Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2012 ~ М-1014/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-960/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года                                   г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца Кормышова М.Д.,

ответчика Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормышова Михаила Дмитриевича к Соловьевой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кормышов М.Д. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Соловьевой Е.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что между ним и ответчиком Соловьевой Е.В. 11 февраля 2011 года был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика, согласно которому истец дал в долг Соловьевой Е.В. <данные изъяты> рублей под 32% годовых на срок до 11 июня 2011 года. Свои обязательства ответчица не исполнила, сумму долга и проценты в размере <данные изъяты> рублей не возвратила. Договором предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 12 июня 2011 года по 20 июня 2012 года неустойка составила <данные изъяты> рублей. Помимо суммы долга <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 01 августа 2012 года гражданское дело по иску Кормышова М.Д. к Соловьевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

Истец Кормышов М.Д. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Соловьева М.Д в судебном заседании иск в суме <данные изъяты> рублей признала в полном объеме и пояснила, что намерена погасить задолженность.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Соловьевой Е.В. судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> руб. За возвратом излишне уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей) истец вправе обратиться в налоговый орган по месту рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРешил: Взыскать с Соловьёвой Елены Валерьевны в пользу Кормышова Михаила Дмитриевича <данные изъяты> рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.Кормышов М.Д. вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.     Судья: (подпись)