Решение по делу № 2-111/2017 (2-2720/2016;) ~ М-2672/2016 от 08.12.2016

Дело № 2 – 111/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года                         с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца Мардановой Н.А., представителя истца Авзаловой Г.А., ответчиков Исхакову Ф.А., Фархутдиновой З.А., Хадимуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова Н.А. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Галиева Р.А., Исхаков А.А., Исхакову Ф.А., Исхаков Н.А., Хамидуллиной Р.А., Калимуллиной З.А., Исхакова Р.А. и Фархутдиновой З.А. об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марданова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Галиева Р.А., Исхаков А.А., Исхакову Ф.А., Исхаков Н.А., Хамидуллиной Р.А., Калимуллиной З.А., Исхакова Р.А. и Фархутдиновой З.А. об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Исхакова Р.Я.. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того ее матери на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/387, принадлежал земельный участок, общей площадью 27090000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования ООО «Бахтизина».

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Исхакова Р.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/387, общей площадью 27090000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования ООО «Бахтизина».

    Представитель ответчика Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Имянлекулевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ответчики Галиева Р.А., Исхаков А.А., Исхаков Н.А., Калимуллиной З.А., Исхакова Р.А., а также третье лицо без самостоятельных требований нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителей ответчиков, третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, ответчиков, третьего лица, лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против этого.

В судебном заседании истец Марданова Н.А. и представитель истца Авзалова Г.А. иск поддержали.

Ответчики Исхакову Ф.А., Фархутдиновой З.А., Хадимуллина Р.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Свидетели Марданов Р.Ш. и Хамидуллин А.С. в судебном заседании показали, что Исхакова Р.Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела домовладение и земельный участок, по адресу: <адрес>, также долю в праве 1/387 на земельный участок. После ее смерти Марданова Н.А. приезжает в дом матери, убирается, оплачивает налоги, сажает овощи

    Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Исхакова Р.Я.. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии 11-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

После смерти Исхакова Р.Я. открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/387, общей площадью 27090000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования ООО «Бахтизина».

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Исхакова Р.Я. принадлежал в общей долевой собственности, доля в праве 1/387, земельный участок, общей площадью 27090000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, Имянликулевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Бахтизина», в границах участка.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Юсупова З.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. Исхакова Р.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственные дела не заведены.

После смерти Исхакова Р.Я. жилой дом и земельные участки перешли во владение истца Марданова Н.А., она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Марданова Н.А. наследства, открывшегося после смерти Исхакова Р.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Марданова Н.А. на домовладение и земельный участок, общей площадью 2350 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ <адрес>.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/387, в порядке наследования за Марданова Н.А. на земельный участок, общей площадью 27090000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, Имянликулевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Бахтизина», расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан                       Э.А.Арсланова