Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2014 ~ М-253/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-1316/1-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручининой Г.К. к кооперативу «Север» по хранению сельхозпродукции о признании права собственности на долю в праве на объект недвижимости,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период брака с Кручининым П.С. был построен бокс № в овощехранилище кооператива по хранению сельскохозяйственной продукции «Север». После смерти мужа Кручинина П.С. истец обратилась в суд с иском о включении <данные изъяты> доли бокса в наследственную массу. Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, суд включил в наследственную массу, открывшуюся после смерти мужа <данные изъяты> доли бокса № овощехранилища. На основании решения суда было получено свидетельство о праве на наследство, однако право собственности на <данные изъяты> долю в праве на данный бокс за истцом не зарегистрировано. По изложенным в иске основаниям, указывая на полное внесение всех паевых взносов в кооператив, истец просит признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Север» по хранению сельхозпродукции, бокс №.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Петрозаводского городского округа, своего представителя в судебное заседание не направило, в представленном в суд письменном отзыве возражений против удовлетворения требований истца не высказали, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Установлено, что Кручинина Г.К. состояла в зарегистрированном браке с Кручининым П.С. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес>.

В период брака супругами был построен бокс №, расположенный в овощехранилище кооператива «Север» по хранению сельхозпродукции, по адресу: <адрес>.

Установлено, что кооператив «Север» по хранению сельхозпродукции (ОГРН №), зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Кручинин П.С. являлся членом кооператива с момента его основания, занимал бокс №30, взносы выплачены им в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждены справками, выданными кооперативом и представленными в материалы дела. Вместе с тем право собственности супругов на бокс в овощехранилище в установленном законом порядке оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Кручинин П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кручининой Г.К. к Кручинину С.П., Васильевой Е.П., Малешиной Е.П. о включении имущества в наследственную массу, требования истца удовлетворены. В наследственную массу, открывшуюся после смерти Кручинина П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена <данные изъяты> доли бокса № овощехранилища в кооперативе «Север» по хранению сельхозпродукции, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Петрозаводска выдано свидетельство о праве на наследство по закону Кручининой Г.К. в размере <данные изъяты> доли наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности бокса, расположенного по адресу: <адрес>.

Остальные доли в праве на наследство были распределены между иными наследниками Кручинина П.С.

На основании ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. В силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе (п. 4 ст.218 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что имущество в виде бокса № овощехранилища в кооперативе «Север» по хранению сельхозпродукции являлось совместной собственностью супругов Кручининых, что фактически и явилось основанием для включения в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество в наследство Кручинина П.С., открывшегося после его смерти.

Таким образом, правом на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество на основании положений ст.34 Семейного кодекса РФ и ст.218 Гражданского кодекса РФ, обладает Кручинина Г.К.

При этом согласно ст.8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на бокс, как индивидуально-определенную вещь подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество при условии кадастрового учета указанного гаражного бокса в порядке, определенном Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу, что, поскольку лицами, участвующими в деле не оспаривается право истца на гаражный бокс, документы о выплате пая представлены, объект фактически существует, строительство здания завершено, суд считает, что имеются основания для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, за истцом надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Север» по хранению сельхозпродукции, бокс №.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кручининой Г.К. к кооперативу «Север» по хранению сельхозпродукции удовлетворить.

Признать за Кручининой Г.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «Север» по хранению сельхозпродукции, бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2014 года.