Решение от 16.01.2020 по делу № 1-26/2020 от 16.07.2019

1-26/2020 (1-434/2019)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2020 года

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> – старших помощников прокурора <адрес> Н.Б. Ражевой, Т.В. Звездарюк, помощника прокурора <адрес> <адрес> К.Е. Сологуб, помощника прокурора <адрес> <адрес> С.Д. Язвенко,

защитника – адвоката Е.Л. Толстикова, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого К.Ю. Румянцева,

при секретаре Т.В. Заречанской,

рассмотрев уголовное дело в отношении Румянцева Константина Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>», в должности <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по с. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ст. 319, 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу;

    по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев К.Ю., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства - <данные изъяты>, постоянная масса смеси составила <данные изъяты> и полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, постоянная масса <данные изъяты> составила <данные изъяты> включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 21 часов 10 минут до 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у Румянцева К.Ю. изъято при проведении личного досмотра.

Подсудимый Румянцев К.Ю. в судебном заседании вину признал в полном объеме, по существу пояснил, что в тот день он ехал с работы до <адрес> в <адрес> на маршрутном автобусе №, перешел через дорогу и его остановили сотрудники полиции, спросили документы. У него с собой документов не было и он назвал свои ФИО. Он хотел достать и выдать с внутреннего кармана сотрудникам полиции добровольно имевшееся у него наркотическое средство, но сотрудники полиции надели на него наручники и отвезли в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли масло каннабиса в двух свертках: в газете и в полиэтиленовом свертке. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что проходит службу в должности полицейского в роте № ППС. Подсудимый ему знаком, задерживал того по ст. 228 УК РФ. Он нес службу, дату и время не помнит, к ним подошел неизвестный гражданин, описал мужчину, у которого могло находиться при себе наркотическое средство. Он с напарником решили проверить данную информацию. Подошли к гражданину, подходящего под описание, у того были явные признаки наркотического опьянения: расширены зрачки глаз, заторможена реакция. Мужчина попытался засунуть руку в карман. Чтобы мужчина не сбросил возможно находившееся при нем наркотическое средство, были применены спецсредства - наручники, вызван автопатруль и подсудимый доставлен в отдел полиции № для проведения личного досмотра. Кто проводил досмотр, он не помнит. При личном досмотре он не присутствовал, но знает, что был изъят сверток с маслом каннабиса, бурое вещество. Сколько было наркотика, и как был упакован наркотик, он не помнит. Подсудимый был одет в вязаную шапку и куртку.

Свидетель ФИО10, показании которого оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на охране общественного порядка в составе п/п 266, совместно со ст. сержантом полиции ФИО9, примерно в 18.30 часов, около <адрес>, в <адрес>, к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, который сообщил, что в районе остановки общественного транспорта <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, находится мужчина, одетый в шапку вязаную, куртку серого цвета, штаны спортивные синего цвета, кроссовки черного цвета, у которого при себе могут находиться наркотические средства. Отрабатывая данную информацию, примерно в 18 час. 35 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, ими был замечен гражданин, подходящий по вышеуказанным приметам. Подойдя к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина пояснил, что документов при себе не имеет, со слов представился как Румянцев Константин Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. На вопрос имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, Румянцев К.Ю. пояснил, что не имеет, при этом стал заметно нервничать, руки дрожали, речь стала сбивчивой и непонятной. После чего Румянцев К.Ю. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 10 мин. в служебный кабинет № ОП № 3 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра были приглашены понятые, которым разъяснены их права и обязанности. После чего гражданину Румянцеву К.Ю. задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и ношению, а также вещи и предметы, добытые незаконным путем, на что Румянцев К.Ю. ответил: «да, имеет». В ходе личного досмотра у Румянцева К.Ю. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился фрагмент прозрачной полимерной пленки, горловина которого обвязана нитью черного цвета, внутри которого находилось вязкое вещество бурого цвета, со специфическим запахом. Также в указанном кармане обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бурого цвета, со специфическим запахом. Данный полимерный пакетик и бумажный сверток с содержимым были помещены в пустой бумажный конверт, который опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по <адрес>, где расписались понятые и гр-н Румянцев К.Ю. На конверте сделана пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра Румянцевым К.Ю. добровольно самостоятельно сделаны смывы с обеих рук и зубов, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, после чего данные тампоны упакованы в два полиэтиленовых пакетика, каждый опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по <адрес>, на каждой бирке сделана пояснительная надпись, на которых расписались понятые и Румянцев К.Ю. Дополнительно сделан контрольный смыв, который упакован в полиэтиленовый пакетик и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по <адрес>, на бирке была сделана пояснительная надпись, на которой расписались понятые и гр-н Румянцев К.Ю. (т. 1 л.д. 42-44).

Свидетель ФИО11, показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.10 часов он был приглашен в служебный кабинет № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в качестве понятого, при личном досмотре гражданина Румянцева Константина Юрьевича, фамилию которого узнал в ходе досмотра от сотрудников полиции. Также присутствовал второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра гражданину Румянцеву К.Ю. задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к хранению и ношению, а также вещей и предметов, добытых незаконным путем, на что Румянцев К.Ю. ответил, что да, имеет. Далее, в ходе личного досмотра у гр. Румянцева К.Ю. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился фрагмент прозрачной полимерной пленки, горловина которого обвязана нитью черного цвета, внутри которого находилось вязкое вещество бурого цвета, со специфическим запахом. Также в указанном кармане обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бурого цвета, со специфическим запахом. Данный полимерный пакетик и бумажный сверток с содержимым помещены в пустой бумажный конверт, который опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по <адрес>, где расписался он, второй понятой и Румянцев К.Ю. На конверте сделана пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра Румянцевым К.Ю. добровольно и самостоятельно сделаны смывы с обеих рук и зубов, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, после чего данные тампоны упакованы в два полиэтиленовых пакетика, каждый опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по <адрес>, на каждой бирке сделана пояснительная надпись, на которых расписался он, второй понятой и Румянцев К.Ю. Дополнительно сделан контрольный смыв, который упакован в полиэтиленовый пакетик и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по <адрес>, на бирке сделана пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой и Румянцев К.Ю. (т. 1 л.д. 45-48).

    Свидетель ФИО12 в судебном заседании по существу пояснил, что в феврале 2019 его сотрудники полиции попросили быть понятым в отделе полиции № УМВД России по <адрес>. В его присутствии у подсудимого изъяли наркотик. Перед этим у подсудимого сотрудники полиции спросили, есть ли запрещенные к гражданскому обороту вещества, подсудимый ответил, что есть и сотрудники полиции достали с левого кармана куртки сверток полиэтиленовый и сверток с травой. Он подписал все документы, которые составлялись в ходе досмотра. Также подсудимому сделаны были смывы, которые упаковывали отдельно.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства, собранные по делу, а именно:

    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ППС мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут в районе <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> был задержан гражданин Румянцев Константин Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра (л.д. 18),

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Румянцева К.Ю., где в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился фрагмент прозрачной полимерной пленки, в котором находилось вязкое вещество бурого цвета, со специфическим запахом. Далее в указанном кармане был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бурого цвета, со специфическим запахом. Полимерный пакетик и бумажный сверток с содержимым были помещены в пустой бумажный конверт и опечатан. В ходе личного досмотра Румянцевым К.Ю. самостоятельно были сделаны смывы с рук ватным тампоном, смывы с зубов, контрольный смыв ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, которые упакованы и опечатаны (л.д. 19-23),

    - справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество из полимерного свертка (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра гр-на Румянцева К.Ю., является наркотическим средством - <данные изъяты> Постоянная масса <данные изъяты> Растительное вещество из бумажного свертка (объект 2), изъятое в ходе личного досмотра гр-на Румянцева К.Ю., является <данные изъяты> Постоянная масса изъятого вещества <данные изъяты> а постоянная масса содержащегося в ней <данные изъяты> (л.д. 27-28),

    - заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вязкое вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Румянцева Константина Юрьевича, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты> На момент проведения предварительного исследования <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Румянцева К.Ю., является <данные изъяты> которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса <данные изъяты> На момент предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (<данные изъяты> (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) (<адрес>),

     - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находились прозрачный полимерный пакетик, внутри которого фрагмент прозрачной полимерной пленки с вязким веществом бурого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бурого цвета, три полимерных пакетика с ватными тампонами, которые после осмотра упакованы в первоначальные упаковки и опечатаны, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 62-64, 65-66),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-психиатрическая амбулаторная экспертиза) согласно которому <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Румянцева К.Ю. полностью доказана материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Румянцев К.Ю. вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно, у него при себе находилось в двух свертках наркотическое вещество, которое в ходе личного досмотра в отделе полиции № УМВД России у него из внутреннего кармана куртки было изъято.

Признательные показания Румянцева К.Ю. полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что Румянцев К.Ю. подходил под описание гражданина, у которого при себе могло находиться наркотическое средство, в связи с чем Румянцев К.Ю. задержан у <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для личного досмотра.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе).

Факт хранение Румянцевым К.Ю. наркотических средств полностью подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Румянцеве К.Ю. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с фрагментом прозрачной полимерной пленки и вязким веществом бурого цвета, и бумажный свертк с веществом растительного происхождения.

Свидетели ФИО11 и ФИО13, являвшиеся понятыми при производстве личного досмотра Румянцева К.Ю., подтвердили факт изъятия свертков с наркотиком у Румянцева К.Ю. в ходе личного досмотра.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вязкое вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Румянцева К.Ю., является <данные изъяты> а растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Румянцева К.Ю., является <данные изъяты> на момент предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества <данные изъяты> (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Квалифицирующий признак «значительный размер» помимо заключения эксперта подтвержден также постановлением Правительства Российской Федерации от № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому указанная масса отнесена к значительному размеру.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев К.Ю. во время совершения инкриминируемого ему деяния какими-либо психическими расстройствами (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Румянцев К.Ю. во время совершения инкриминируемого ему деяния по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Румянцева К.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Румянцеву К.Ю. наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к преступлению небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимым деяние относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который на учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 94), на учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 96), в КГБУЗ «<адрес> районная больница» с <данные изъяты> состоял на диспансерном наблюдении <данные изъяты> (л.д. 98-99), на учете в КГБУЗ <данные изъяты>» на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 125).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцеву К.Ю. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Румянцева К.Ю. рецидива преступлений.

    Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность Румянцева К.Ю., суд приходит к выводу, что отвечающим целям исправления Румянцева К.Ю., предупреждения совершению им новых преступлений, восстановления социальной справедливости и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы.

    Наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, по убеждению суда, не будут способствовать исправлению Румянцева К.Ю., как и не будут отвечать целям наказания и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

    Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

    Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, а также наличия исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях Румянцева К.Ю. имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд, при определении размера наказания не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Преступление Румянцевым К.Ю. совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом учитывая личность Румянцева К.Ю., а также обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.

    На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Румянцеву К.Ю. назначить исправительную колонию строгого режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░