Решение по делу № 2-5903/2013 ~ М-5292/2013 от 14.06.2013

Дело № 2 – 5903/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года               город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

истицы Яруллиной И. И.,

ответчика Биккинина Р. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 119 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Яруллиной И. И. к Биккинину Р. Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Яруллина И. И. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Биккинину Р. Ф. (далее также ответчик) о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истица указала, что <дата изъята> она передала в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 170 000 рублей на срок до <дата изъята>. Ответчиком истице была возвращена часть долга в размере 15 000 рублей. Оставшуюся часть долга в размере 155 000 рублей ответчик не возвращает истице по настоящее время.

Истица просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 155 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января по июнь 2013 года в размере 2 494 рублей, государственную пошлину в размере 4 349,88 рубля.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчик иск признал.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статья 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что признание иска в данном случае не противоречит закону и ответчику разъяснены последствия признания иска, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4 349,88 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яруллиной И. И. к Биккинину Р. Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Биккинина Р. Ф. в пользу Яруллиной И. И. сумму долга в размере 155 000 (ста пятидесяти пяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 494 (двух тысяч четырехсот девяноста четырех) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 349 (четырех тысяч трехсот сорока девяти) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.