Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2015 ~ М-751/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1184/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                                     г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием представителя истца Крылова В.А. - Финешина Е.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ИП Глубшева М.В. – Поповой А.А., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю Глубшеву ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец Крылов В.А. указал, что 05 сентября 2014 г. между ним с одной стороны и ИП Глубшев М.В. с другой стороны был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 договора займа от 05.09.2014 по настоящему договору заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых в срок: 30 декабря 2014 г.

В соответствии с названным договором заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 700000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 05 сентября 2014 г.

Согласно п. 1.2 договора займа от 05.09.2014 заимодавец предоставляет заемщику денежные средства на срок: до 30 декабря 2014 г.

Однако до настоящего времени заемщик не возвратил заимодавцу сумму займа, а также предусмотренные договором займа проценты за пользование займом.

На основании изложенного, просил взыскать с ИП Глубшева М.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 05.09.2014 г. в размере 795277 рублей 77 копеек, из них 700000 рублей – сумма основного долга, 95277 рублей 77 копеек - проценты за пользование суммой займа, 12672 рубля 92 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 280 рублей.

Впоследствии истец Крылов В.А. дополнил свои исковые требования.

Просил взыскать с ИП Глубшева М.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 05.09.2014 г.: 700000 рублей – сумму основного долга, 108402 рубля 77 копеек - проценты за пользование суммой займа, 17 004 рубля 17 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 280 рублей.

Истец Крылов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Финешин Е.И. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал. Просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП Глубшев М.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ИП Глубшева М.В. – Попова А.А., выступающая по доверенности в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Крыловым В.А. (заимодавец) с одной стороны и ИП Глубшевым М.В. (заемщик) с другой стороны был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 700000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в размере 25% годовых в срок: ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ факт передачи заимодавцем указанной суммы займа удостоверяется квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

В соответствии с названным договором заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 700000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Таким образом, заимодавец Крылов В.А. принятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.2 договора займа от 05.09.2014 Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства на срок: до 30 декабря 2014 г.

Таким образом, установлено, что срок займа истек. Доказательств возврата истцу суммы займа заемщиком у суда не имеется.

Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что до настоящего времени Заемщик не возвратил Заимодавцу сумму займа, а также предусмотренные договором займа проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца Крылова В.А. с ответчика ИП Глубшева М.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 700 000 рублей.

Согласно п.п. 3.2. и 3.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 25% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются не позднее срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора: до ДД.ММ.ГГГГ

Суд удовлетворяет исковые требования Крылова В.А. о взыскании процентов по договору за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за период действия договора, поскольку сторонами согласовано, что проценты по договору начисляются лишь до окончания срока его действия, поэтому при неисполнении заемщиком обязательств по договору, на сумму займа, со дня, когда эта сумма должна была быть возвращена, подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 55 200 рублей.

Расчет произведен следующим образом.

Сумма задолженности 700000 рублей.

Период начисления процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 дней.

Процентная ставка по договору: 25%.

700000 х 25%/365 = 480 рублей – сумма процентов за 1 день.

115 х 480 = 55 200 рублей.

Истец Крылов В.А. просил также взыскать с ответчика ИП Глубшева М.В. также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ составляет:

Сумма задолженности 700000 рублей.

Ставка рефинансирования: 8.25%;

Проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.2015: 79 (дней);

(700000) * 79 * 8.25/36000 = 12672 рубля 92 копейки.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2015г.: 27 (дней), ставка рефинансирования: 8.25%, проценты итого за период = (700000) * 27 * 8.25/36000 = 4331 руб. 25 коп.

Таким образом, в сумме проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2015г. составляют: 12672 руб. 92 коп. + 4331 руб. 25 коп. = 17 004 рубля 17 копеек.

Общая сумма просроченной задолженности заемщика ИП Глубшева М.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 772 204, 17 (700 000 + 55200 + 17004, 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 11280 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика с учетом частично удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10922 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Крылова ФИО10 к Индивидуальному предпринимателю Глубшеву ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Глубшева ФИО12 в пользу Крылова ФИО13 сумму основного долга 700000 рублей, проценты за пользование суммой займа 55 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 004 рубля 17 копеек, государственную пошлину 10922 рубля, а всего 783126 рублей 17 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2015 года.

Судья:                                   В.С. Ситников