Определение по делу № 2-2221/2014 ~ М-1921/2014 от 28.05.2014

Дело №2-2221/14

Поступило в суд

28.05.2014 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2014 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.

При секретаре Васькиной М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КУРГИНОЙ Людмилы Ивановны к ЛЕРКЕ Надежде Викторовне, ТСЖ «Герцена 10» о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

У с т а н о в и л :

Истец Кургина Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судом было назначено судебное разбирательство на 21.08.2014 года в 12:00 часов, истица Кургина Л.И. была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила.

Судебное заседание было отложено на 04.09.2014 года в 11:00 часов, однако истица Кургина Л.И. повторно не явилась в судебное заседание.

Принимая во внимание изложенное, судья в силу ст. 222 ГПК РФ полагает <данные изъяты>

Производство по иску Кургиной Людмилы Ивановны к Лерке Надежде Викторовне, ТСЖ «Герцена 10» о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома – оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление КУРГИНОЙ Людмилы Ивановны к ЛЕРКЕ Надежде Викторовне, ТСЖ «Герцена 10» о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц определение об оставлении рассмотрения может быть отменено судом, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник определения находится в Кировском районном суде г.Новосибирска в материалах дела № 2-2221/14.

Определение вступило в законную силу в момент его вынесения.
Судья