П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев в заседании от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Зенкова И. А., <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19,3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Зенков И.А. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в 00:45 часов, Зенков И.А., оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При формировании в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался скрыться, но, в ходе преследования, был задержан на лестничной площадке <адрес> При этом он выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался нанести удары сотрудникам полиции. На требование о прекращении противоправных действий не реагировал.
В судебном заседании Зенков И.А. виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.
Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 00:45 часов, Зенков И.А., оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, пресекавшим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался скрыться. В ходе преследования, он был задержан на лестничной площадке <адрес>. При этом он выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался нанести удары сотрудникам полиции. На требование о прекращении противоправных действий не реагировал.
Инспектор ДПС ФИО2 показал, что они остановили автомобиль под управлением Зенкова, у которого были признаки алкогольного опьянения. Отстранили от управления, освидетельствовали. При составлении протокола об административном правонарушении он убежал. Его мать назвала адрес, где он живет: <адрес> Они приехали туда, предложили Зенкову пройти в патрульный автомобиль для составления протокола. Зенков ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, на предупреждения о прекращении своих действий не отреагировал. Он пытался наносить им удары, хватался за форменную одежду. Применили физическую силу, спецсредства, доставили в ОМВД.
Оснований не доверять данному свидетелю не имеется.
Деятельность сотрудников полиции по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, является законной, в связи с чем действия Зенкова И.А. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Зенкова И.А. квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.
При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зенкова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Зенкова И.А.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.
СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.