Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3238/2010 от 24.09.2010

судья Корчагова С.В. дело №22-3238/2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 19 октября 2010 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Морозова А.Г.

судей Рудневой В.В. и Артеевой Г.Л.

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрев в судебном заседании от 19 октября 2010 года

дело по кассационной жалобе осужденного Владимирова И.Н.,

на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 августа 2010 года, по которому: Владимиров И.Н., родившийся ..., в

..., ранее судимый: 1) 29

мая 2008 года по ст.158 ч.1, 159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам исправитель-

ных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановле-

нием суда от 30 января 2009 года исправительные работы заменены на

лишение свободы, сроком на 5 месяцев 4 дня. Освобожден 6 ноября 2009

года по отбытии срока,

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.159 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 31 августа 2010 года, а также зачтено время содержания под стражей с 7 июля по 30 августа 2010 года.

По делу решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Морозова А.Г., объяснение осужденного Владимирова И.Н. и адвоката Васильева И.Ю. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой И.Н. полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Владимиров И.Н., выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым и просит применить к нему ст.64 УК РФ и назначить наказание не связанное с лишением свободы или снизить срок наказания. В обоснование указывает на то: что он имеет серьезное хроническое заболевание, в связи с чем, нуждается в надлежащем лечении в условиях стационара; что у него имеется ряд обстоятельств, смягчающих наказание – несовершеннолетний ребенок, явка с повинной, добровольный возврат похищенного имущества, раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, в объеме предусмотренном ч.2 ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Правильность применения уголовного закона, никем по делу, в том числе и в жалобе осужденного, не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые повлекли бы отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Владимирову И.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности и всем обстоятельствам дела, в том числе и всем тем на которые указывает в своей жалобе осужденный. Кроме того, судом были учтены и правила, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ.

Необходимость назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы и невозможность назначения ему более мягкого наказания, судом мотивирована. Назначенное Владимирову И.Н. наказание, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений и совершения им ряда преступлений вскоре после освобождения из мест лишения свободы, чрезмерно суровым, несправедливым, не является.

Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения наказания, в том числе и путем применения ст.64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 августа 2010 года в отношении Владимирова И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: