Решение по делу № 2-2933/2016 ~ М-2779/2016 от 14.07.2016

К делу № 2-2933/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 22 августа 2016 года                            

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тарасенко И. А.,

при секретаре Звягинцевой Л. М.,

с участием адвоката Храмцовская Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова В.Г. к Рябичко С.Н. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Рябичко С.Н. Демерскому А.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование и несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты>. В обосновании иска сослался на то, 5 июня 2015 года ответчик Рябичко С. Н. получил от истца в долг деньги в размере <данные изъяты> на срок до 15 сентября 2015 года согласно его расписки.     22 июля 2015 года он взял в долг у истца еще <данные изъяты> со сроком возврата также до 15 сентября 2015 года, написав собственноручную расписку. До настоящего времени долг не возвращен, от общений ответчик уклоняется. Просит взыскать в его пользу <данные изъяты>, в том числе общую сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за пользование деньгами в размере <данные изъяты> проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы. Взыскание процентов произвести по день исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а именно суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, извещение возвратилось в суд с отметкой, что ответчик по последнему месту жительства не проживает, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель адвокат Храмцовская Л.Н..

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Храмцовская Л.Н. пояснила, что позиция ответчика ей неизвестна, просит исследовать все имеющиеся доказательства по делу и вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленным суду в материалы дела распискам ответчик Рябичко С.Н. взял в долг у истца Сазонова В. Г. 05 июня 2015 года деньги в размере <данные изъяты> на срок до 15 сентября 2015 года, а 22 июля 2015 года взял в долг еще <данные изъяты> на срок до 15 сентября 2015 года. Всего взято в долг <данные изъяты> со сроком возврата до 15 сентября 2015 года. Сумма долга до настоящего времени не погашена, что подтверждается подлинниками расписок в материалах дела.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, общая сумма долга ответчика в размере <данные изъяты> рублей подлежала возврату до 15 сентября 2015 года.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга.

В расписках не указана выплата процентов, однако в силу закона на сумму долга должны быть начислены проценты.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ (действующей после 01.06.2015 года), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет представленный истцом суд считает верным, сумма основного долга и процентов за пользование и несвоевременный возврат денежных средств по состоянию на 05.06.2016 года составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты на сумму займа за пользование деньгами в размере <данные изъяты>, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░.

2-2933/2016 ~ М-2779/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сазонов Владимир Гаврилович
Ответчики
Рябичко Сергей Николаевич
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко Илья Анатольевич
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
13.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее