Решение по делу № 2-917/2016 ~ М-748/2016 от 03.03.2016

      Дело №2-917/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                         село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием ответчика Федорова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Федорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Федорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Федоровым И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Федоров И.В. получил кредит в сумме 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19% годовых, для потребительских целей, без обеспечения.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением получения Заемщиком кредита являются выписка по ссудному счету и расходный кассовый ордер №.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Согласно п. 4.3 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5 Кредитного договора.

В нарушении условий кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с Протоколом № 26 внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме 149 864 руб. 74 коп., из них: срочная задолженность по кредиту - 116 656 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 20 835 рублей, срочные проценты - 908,39 рублей, просроченные проценты - 9 809,03 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредитной задолженности, но ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме рублей 149 864 руб. 74 коп., из них: срочная задолженность по кредита - 116 656 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 20 835 рублей, срочные проценты - 908,39 рублей, просроченные проценты - 9 809,03 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10197 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Федоровым ФИО4 и ОАО Банк «Петрокоммерц».

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Федоров И.В. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Федоровым И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Федоров И.В.     получил кредит в сумме 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19% годовых, для потребительских целей, без обеспечения.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением получения Заемщиком кредита являются выписка по ссудному счету и расходный кассовый ордер №.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Согласно п. 4.3 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5 Кредитного договора.

Факт получения Федоровым И.В. от Банка денежных средств по кредитному договору в размере 250000 руб. не оспаривался.

В нарушении условий кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредитной задолженности.

В соответствии с Протоколом № 26 внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 149 864 руб. 74 коп., из них: срочная задолженность по кредита - 116 656 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 20 835 рублей, срочные проценты -908,39 рублей, просроченные проценты - 9809,03 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей.

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Федоровым И.В. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 149 864 руб. 74 коп., из них: срочная задолженность по кредита - 116 656 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 20 835 рублей, срочные проценты - 908,39 рублей, просроченные проценты - 9 809,03 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Федоровым И.В. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10197 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Федоровым И. В. и Открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц».

Взыскать с Федорова И. В.в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 864 руб. 74 коп., из них: срочная задолженность по кредита - 116 656 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 20 835 рублей, срочные проценты - 908,39 рублей, просроченные проценты - 9 809,03 рублей, проценты на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 828,16 рублей.

Взыскать с Федорова И. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10197 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- - подпись

копия верна

Судья                                                                                  Иркабаев М.Ф.