Решение по делу № 2-6831/2016 ~ М-6359/2016 от 01.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной, при участии представителя заявителя Мужанова Е.М.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП Буянтуев А.Д. просит признать бесхозяйным мотоцикл «Минск», государственный регистрационный номер №, номер рамы № передав его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Тревогин И. И.ич.

В судебном заседании представитель заявителя ИП Буянтуева А.Д. Мужанов Е.М. доводы заявления поддержал, суду пояснил, что указанный мотоцикл «Минск» с государственным регистрационным номером № был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Бородиным В. С. ДТП. В соответствии с договором ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, индивидуальный предприниматель Буянтуев А.Д. на основании протокола задержания ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировал и принял на хранение данный мотоцикл на специализированной автостоянке «Регион Авто». В ходе досудебной проверки было установлено, что мотоцикл не состоит на регистрационном учете в ГИБДД. Индивидуальный предприниматель Буянтуев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял письма водителю мотоцикла Бородину B.C. с просьбой забрать мотоцикл с штрафстоянки и оплатить расходы по транспортировке и хранению мотоцикла. До настоящего времени Бородиным B.C. не принимаются меры по оплате расходов и возврату мопеда. Задолженность за хранение мотоцикла «Минск» с государственным регистрационным номером № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37074 рубля. Мотоцикл не востребован, хранение мотоцикла приносит только убытки предприятию. ИП Буянтуев А.Д. вступил во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Просит заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица Бородин В.С., Тревогин И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП Буянтуева А.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство мотоцикл «Минск», государственный регистрационный номер № номер рамы № задержан сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом задержания транспортного ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителем указанного мотоцикла является Бородин В.С.

В соответствии с договором, заключенным между ОМВД России по <адрес> и ИП Буянтуевым А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче, ИП Буянтуев А.Д. транспортировало и приняло на хранение обнаруженное транспортное средство - мотоцикл «Минск», государственный регистрационный номер №, номер рамы №

Согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ мотоцикл «Минск», государственный регистрационный номер № номер рамы №, зарегистрирован за гр. Тревогиным И.И. Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП Буянтуева А.Д. Учитывая, что Бородиным В.С. и Тревогиным И.И. меры по возврату мотоцикла и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимаются, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется и никто им не интересуется, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля отказался от прав собственности на данное имущество и считает возможным удовлетворить заявление ИП Буянтуева А.Д.

При таких обстоятельствах транспортное средство мотоцикл «Минск», государственный регистрационный номер № номер рамы №, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство мотоцикл «Минск», государственный регистрационный номер № № номер рамы №

Передать транспортное средство мотоцикл «Минск», государственный регистрационный номер №, номер рамы №, в собственность индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Дандарова