Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3966/2019 ~ М-4127/2019 от 26.09.2019

                                                          Дело № 2-3966/2019

73RS0002-01-2019-005270-60

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                14 ноября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Романовой М.А.,

при секретаре                                        Бирюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Андрея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС МОТОРС» о защите прав потребителей,

УС Т А Н О В И Л :

    Козлов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС МОТОРС» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ гола между ним и ООО «ТРАНС МОТОРС» был заключен договор купли-продажи № на организацию закупки и поставки комплектующих для автомобиля запчастей – двигателя внутреннего сгорания (ДВС). Цена на ДВС с навесным оборудованием на автомобиль Nissan Cabstar составила 114 800 рублей. Указанная сумма истцом произведена в полном объеме безналичным платежом, согласно выставленных ответчиком счетов, что подтверждается банковскими квитанциями: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 200 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4600 рублей. Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом. Договор купли-продажи содержал условие о сроке передаче двигателя- в течении 14 дней с момента оплаты. Однако до настоящего времени товар не поставлен. На мои обращения об исполнении договора, либо его расторжении и возврате оплаченных средств ответчик не реагирует. Письменная претензия от 29.07.2019г. направлена ответчику почтовым уведомлением и электронной почтой. В связи с тем, что ответчик не намерен в добровольном порядке урегулировать возникший спор, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Также считает, что ответчик должен нести ответственность и выплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательства. Просит расторгнуть договор купли-продажи № на организацию закупки и поставки комплектующих для автомобиля запчастей – двигателя внутреннего сгорания, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТРАНС МОТОРС»; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере: сумму оплаты товара в размере- 114 800 руб.; компенсацию морального вреда - 50 000 руб.; неустойку в размере 36 162 рублей; штраф в размере 100 481 рубль ; неустойку (пени) в сумме 574 руб. за каждый день просрочки выплаты денежных средств, начиная со дня принятия судебного решения до даты их возврата.

    Истец Козлов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против вынесения заочного решения по делу. Ранее в предварительном судебном заседании свои требования поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

    Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ст.457 ГК РФ).

    В силу ч.1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

    В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.3 ст.487 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРАНС МОТОРС» (Исполнитель) и Козловым А.А. (Заказчик) заключен договор № купли-продажи, в соответствии с п. 1. которого Исполнитель обязался осуществить подбор, предоставление необходимой информации, и при наличии соответствующего поручения Заказчика организовать закупку и поставку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении запчастей, а Заказчик обязался принять запчасти и оказанные Исполнителем услуги и оплатить их в порядке и на условиях настоящего договора. Подбор запчастей осуществляется Исполнителем на условиях настоящего договора по заданию Заказчика, определенного им в спецификации (п.2 настоящего договора).

Как следует из п.2. договора, поставляемая запчасть – ДВС с навесным оборудованием; марка/модель автомобиля - Nissan Cabstar; год выпуска автомобиля – 2011; тип двигателя – дизель; объем (в литрах) – 3,0; мощность (кВт/л.с.) – 150; тип коробки передач – МКПП; VIN – №.

Общая цена договора составляет 110200 руб. и включает стоимость оказываемых Исполнителем услуг по настоящему договору (п.3. договора).

Согласно п.4. договора, после заключения настоящего договора Заказчик обязуется осуществить обеспечительный платеж в счет предварительной компенсации расходов исполнителя в размере 100% цены договора, что составляет 110200 руб.

Исполнитель обязался выполнить обязательства, предусмотренные настоящим договором по поставке и осуществить передачу запчасти заказчику в течение                         14 рабочих дней с момента выполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных п.4 настоящего договора и поручения закупки (п.6. договора).

При передаче запчасти стороны составляют и подписывают в количестве двух экземпляров акт приемки-передачи запчасти, в случае необходимости транспортную накладную (п.16. договора).

В соответствии с п.19. договора, в случае одностороннего отказа Исполнителя от заключенного договора, обеспечительный платеж подлежит возврату в течение 14 дней с момента расторжения договора. В случае одностороннего отказа Заказчика от залеченного договора, обеспечительный платеж возвращается Заказчику с вычетом затрат исполнителя по выполнению условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1. которого, пункт 3. Договора изложен в следующей реакции: окончательная цена на ДВС с навесным оборудованием на автомобиль Nissan Cabstar, 2011 г.в., 3.0 л., 150 л.с. согласно настоящему дополнительному соглашению к договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 800 руб., и включает стоимость услуг Исполнителя по настоящему договору и стоимость приобретаемых по заданию Заказчика запчастей. Цена запчасти по настоящему дополнительному соглашению является окончательной и изменению не подлежит.

Заказчик обязался осуществить доплату за поставляемую запчасть Исполнителю на сумму 4600 руб. на расчетный счет Исполнителя (п.2. дополнительного соглашения).

Оплата истцом заказанного товара подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110200,00 руб. и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4600,00 руб., имеющимися в материалах дела, и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

    Таким образом, с учетом оплаты товара в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, товар должен был быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о доставке товара, либо возврате денежных средств, включая проценты за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

    Доказательств надлежащего исполнения условий договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и поставки истцу предварительно оплаченного товара ответчиком ООО «ТРАНС МОТОРС» суду не представлено, в материалах дела не имеется.

    Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи в установленные сроки, существенным образом нарушив его условия, суд приходит к выводу о том, что указанный договор купли-продажи подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ, оплаченные по договору денежные средства в размере 114800 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 844,00 руб., исходя из расчета 114800 руб. x 0,5% x 106 дн.

    Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в сумме 574 руб. в день за каждый день просрочки выплаты денежных средств, начиная со дня принятия судебного решения до даты из возврата, в соответствии с п.3 ст. 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит удовлетворению в пределах суммы 53956,00 руб. (114800руб.-60844руб.).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем, при рассмотрении дела ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлял, доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не приводил, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки у суда не имеется и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 844,00 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 574 руб. 00 коп. на сумму 114 800 руб. 00 коп. ежедневно до дня их возврата, но не более 53 956 руб. 00 коп.

Статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии его вины.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 своего Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сока поставки товара,     то есть установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом вышеизложенного,    с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в сумме 89 322,00 руб. ((114 800руб.+60 844,00руб.+3000,00руб.)х50%)), который не подлежит уменьшению по ранее указанному основанию.

            В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5012,88руб.(4712,88руб. – по материальному требованию+300,00руб. – по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233-235     ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Козлова Андрея Алексеевича удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНС МОТОРС» и Козловым Андреем Алексеевичем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС МОТОРС» в пользу Козлова Андрея Алексеевича уплаченную за товар денежную сумму в размере 114800 руб. 00 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60844 руб. 00 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 руб. 00 коп. на сумму 114800 руб. 00 коп. ежедневно до дня их возврата, но не более 53956 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп.; штраф в размере 89322 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска Козлову Андрею Алексеевичу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС МОТОРС» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5012 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                           М.А. Романова