Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2021 (1-274/2020;) от 24.11.2020

        Уг.дело № 1-11/2021

                                                                УИД 25RS0022-01-2020-001085-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                                  10 февраля 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием прокурора Кладко А.С.,

защитников адвокатов Норкиной Н.О., Белоновского А.А.,

подсудимого Садошенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

          Садошенко А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Садошенко А.М. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Садошенко А.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в окрестностях <адрес>, согласно координатам GPS 44°4’51" с.ш. 131°44"9" в.д., срезал части кустов дикорастущего растения конопли, которые разложил на два тента синего цвета, часть из которых употребил путем курения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 5505 г., и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 4808 г., которые перенес в разрушенное здание на участок местности, расположенный в окрестностях <адрес>, согласно координатам GPS 44°2"48" с.ш. 131°45"27" в.д., где часть частей растений, содержащих наркотические средства, пересыпал в рюкзак, а оставшиеся части растений, содержащих наркотические средства, и наркотическое средство, остались на двух тентах, таким образом незаконно хранил до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в окрестностях <адрес>, согласно координатам GPS 44°2"48" с.ш. 131°45"27" в.д., незаконно приобретенные и хранящиеся наркотические средства, принадлежащее Садошенко А.М., были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 5505 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества 1 и 2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», постоянная масса которых составила, соответственно, 196 г. и 4612 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, Садошенко А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, а также части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере.

Подсудимый Садошенко А.М. виновным себя признал частично. Показал, что проезжая на мотоцикле возле здания свинофермы увидел дикорастущие растения конопли, оборвал несколько веток и сложил в рюкзак для личного употребления. По тропинке прошел к зданию, где в двух-пяти метрах от входа увидел тент с кучей сухой конопли. Рядом с тентом лежали сорванные кусты конопли. Присел, взял в руку жменю конопли, услышал хлопок, испугался, стал убегать. Его задержали сотрудники полиции. Рюкзак находился при нем. Он отрицал принадлежность конопли на тенте. Ему предложили сказать, что конопля принадлежит ему, в этом случае останется на свободе. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Наркотические средства изъяты. Признает принадлежность наркотических средств, которые хранились в рюкзаке. Намерения присвоить себе наркотические средства на тентах не имел. Утром в день задержания употребил марихуану в сухом виде.

Из оглашенных в порядке пункта 1 части 1 ст.276 УПК РФ показаний Садошенко А.М. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-00 часов до 15-00 часов, в окрестностях <адрес> он срезал кусты конопли, которые перенес в разрушенное здание и разложил на двух тентах синего цвета для просушивания. Два листа растения конопли употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-30 часов до 13-30 часов, на мотоцикле, который принадлежит знакомому Р.Ю., вернулся в разрушенное здание, сложил в рюкзак подсохшие части растения конопли, стал переворачивать части растений конопли на тентах, но был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства изъяты в присутствии понятых. Растения конопли приобрел для личного употребления, без цели сбыта (т.1, л.д.72-75, 91-93).

Подсудимый Садошенко А.М. не подтвердил оглашенные показания, поскольку дал их под условием того, что его не возьмут под стражу, показания давал без адвоката, которая присутствовала при допросе.

Свои показания Садошенко А.М. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходе их проверки в месте незаконного приобретения и хранения наркотических средств на участках местности, расположенных в окрестностях <адрес>, согласно координатам GPS 44°4’51" с.ш. 131°44"9" в.д., GPS 44°2"48" с.ш. 131°45"27" в.д.

Как усматривается из протокола, Садошенко А.М. изменил свои показания в той части, что дикорастущие растения конопли для личного употребления он оборвал, употребил путем курения, а часть сложил в рюкзак ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-30 часов до 13-30 часов. Затем он прошел в разрушенное здание, где обнаружил два тента синего цвета, на которых находились части растений конопли. Решил забрать их себе для личного употребления. Когда стал сворачивать один из тентов, был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д.110-117).

Подсудимый Садошенко А.М. подтвердил свои показания в ходе их проверки, в то же время заявил, что дал не соответствующие действительности показания по предложению сотрудника полиции, который склонил его к даче угодных следствию показаний.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Садошенко А.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, в окрестностях свинокомплекса <адрес> обнаружил кусты дикорастущей конопли, срезал верхние части, а также кусты конопли, отнес их в разрушенное здание, сложил на тент для просушивания, чтобы в последующем употребить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, на мотоцикле Р.Ю. поехал на место, где оставил сушиться коноплю. Взял коноплю для того, чтобы покурить, сложил в рюкзак, без цели сбыта (т.1, л.д.15-16).

Подсудимый Садошенко А.М. не подтвердил явку с повинной, которая составлена под диктовку сотрудника полиции.

Вина подсудимого установлена совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, свидетель Ш.Т. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, в ходе проверки оперативной информации о том, что за свинофермой в <адрес> Садошенко А.М. хранит наркотические средства, он и К.А. в заброшенном здании обнаружили полог синего цвета с частями растений, похожих на коноплю. Услышали звук мотоцикла, увидели Садошенко А.М., который подошел к пологу, перемешал содержимое, затем свернул и стал поднимать полог. Садошенко А.М. был задержан. При нем находился рюкзак, в котором обнаружены свежие листья растения конопли. Рядом с первым пологом находился второй полог со стеблями растений, похожих на коноплю. Садошенко А.М. заявил о принадлежности ему растений конопли, которые собрал рядом со зданием и разложил высушить, для личного употребления. По прибытию следственно-оперативной группы два полога и рюкзак с веществами растительного происхождения были изъяты.

Свидетель К.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, в разрушенном здании свинофермы <адрес> обнаружен полог синего цвета, на котором разложены части растений, похожих на коноплю, в подсушенном виде. Услышали звук мотоцикла. К пологу подошел Садошенко А.М., перемешал части растений, затем взял за края и стал поднимать. После этого Садошенко А.М. был задержан. При нем находился рюкзак с частями растений конопли. В нескольких метрах от первого полога обнаружен второй полог, на котором находились части растений, похожих на коноплю, со стеблями. Садошенко А.М. пояснил, что два полога и находящиеся на нем наркотические средства принадлежат ему, в рюкзаке находится марихуана, которую он сорвал для личного употребления. О задержании сообщили в дежурную часть. По прибытию следственно-оперативной группы наркотические средства изъяты.

    Регистрация сообщения о/у ОНК Ш.Т. о получении информации о хранении Садошенко А.М. наркотических средств в крупном размере за свинофермой в районе <адрес> в <адрес>, произведена ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов (т.1, л.д. 2).

Сообщение о/у ОНК Ш.Т. о задержании Садошенко А.М. в месте хранения высушенных частей растений, похожих на коноплю за свинофермой в районе <адрес> в <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут (т.1, л.д.4).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, на участке местности с координатами GPS 44°2"48" с.ш. 131°45"27" в.д. в юго-западном направлении на расстоянии 1 км от <адрес> в разрушенном бетонном строении в 10 метрах от входа обнаружен полимерный тент синего цвета, на котором находятся высушенные части растений зеленого цвета со специфическим запахом. С левой стороны в одном метре от тента находится рюкзак зеленого цвета с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. С левой стороны в одном метре от рюкзака обнаружен тент синего цвета, на котором находятся части растений зеленого цвета со специфическим запахом. Тенты и рюкзак с содержимым изъяты. Возле здания с правой стороны в двух метрах от входа обнаружен и изъят мотоцикл черно-красного цвета марки «Хonda XR 250». С рук и зубов Садошенко А.М. изъяты смывы (т.1, л.д.5-10).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, упакованное с тент синего цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); постоянная масса наркотического средства составила 5505 г. (т.1, л.д.27-28).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества 1 и 2, упакованные в матерчатый рюкзак и тент синего цвета, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которых составила, соответственно 196 г. и 4612 г.

В смывах с рук и зубов Садошенко А.М., а также в контрольном смыве следов наркотических средств не обнаружено (т.1, л.д.40-43).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Садошенко А.М. установлено состояние наркотического опьянения (т.1, л.д.17,18-19).

    Изъятые наркотическое средство, части растения конопли, смывы с рук и зубов Садошенко А.М., мотоцикл осмотрены (т.1, л.д.30-32,45-51,125-129), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.33,52,130), тент синего цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) остаточной массой 5497 г.; рюкзак с частями наркосодержащего растения конопли остаточной массой 193 г.; тент синего цвета с частями наркосодержащего растения конопли остаточной массой 4610 г. - переданы в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Октябрьскому округу; три конверта со смывами с рук и зубов Садошенко А.М. уничтожены (т.1, л.д.53); мотоцикл передан на ответственное хранение собственнику Р.Ю. (т.1, л.д.121-122,131).

Доводы подсудимого Садошенко А.М. о склонении его к даче угодных следствию показаний в ходе выполнения следственных действий с его участием и о проведении допросов ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и обвиняемого без участия адвоката, не нашли своего подтверждения.

Как усматривается из протоколов следственных действий допросы Садошенко А.М. в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ произведены с участием назначенного по делу адвоката. Перед началом допросов Садошенко А.М. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев дачи показаний с участием защитника.

В судебном заседании подсудимый сделал противоречивые заявления о том, что показания давал без адвоката, которая присутствовала при допросе. В ходе процессуальной проверки заявил, что при производстве следственных действий с его участием защитник Норкина Н.О. присутствовала, однако задержалась к их началу.

Протоколы следственных действий подписаны как подсудимым, так и его защитником, заявления не отражают, замечания к протоколу не содержат, при этом фототаблица к протоколу проверки показаний на месте подтверждает участие защитника при производстве данного следственного действия.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы, содержащиеся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Садошенко А.М. о наличии в действиях следователя следственного отдела ОМВД России по Октябрьскому округу Поповой М.Б. составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.292 УК РФ, а в действиях оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Октябрьскому округу Б.О. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Таким образом, суд признает несостоятельными доводы Садошенко А.М. о самооговоре в протоколе явки с повинной и в ходе проверки показаний на месте.

По изложенному, в обоснование приговора суд полагает показания Садошенко А.М., которые даны в ходе производства предварительного расследования, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого по делу. При этом суд оценивает противоречия в показаниях Садошенко А.М. по обстоятельствам совершенного преступления как избранный способ защиты от предъявленного обвинения в незаконном обороте наркотических средств, которые не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Давая оценку обстоятельствам обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, которое находилось при Садошенко А.М. в месте его задержания, суд исходит из следующего.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Напротив, сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов нельзя признать добровольной при задержании лица с поличным, а также в ситуации, когда виновный осознает угрозу его немедленного разоблачения и задержания, которая исключает возможность распорядиться наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом.

Как установлено в судебном заседании Садошенко А.М. был обнаружен сотрудниками полиции в разрушенном строении в окрестностях <адрес>, где он хранил наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства. Будучи обнаруженным сотрудниками полиции, подсудимый не имел возможность распорядиться находившимся при нем наркотическими средствами и частями растений, содержащих наркотические средства, кроме как обнаружить себя в совершении данного преступления. Как установлено в судебном заседании на основании проверенных судом доказательств все наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, которыми владел Садошенко А.М., были доступны для изъятия сотрудниками полиции; напротив, наркотические средства либо части растений, содержащих наркотические средства, которые были сокрыты и недоступны для изъятия, Садошенко А.М. не выдавались.

Оценивая изложенное в совокупности, тот факт, что до обнаружения в месте задержания сотрудниками полиции Садошенко А.М. не предпринимал мер к добровольной сдаче наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в момент своего обнаружения находился в состоянии наркотического опьянения, суд не усматривает в действиях подсудимого признаков добровольной выдачи наркотических средств. Таким образом, оснований для освобождения Садошенко А.М. от уголовной ответственности за данное преступление не имеется.

Установленные судом обстоятельства преступления объективно подтверждаются фактом нахождения и поведением подсудимого в месте незаконного хранения наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, которые установлены на основании показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей стороны обвинения Ш.Т. и К.А.

В силу того, что данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Садошенко А.М. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в судебном заседании, не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Садошенко А.М. действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в окрестностях <адрес>, согласно координатам GPS 44°4’51" с.ш. 131°44"9" в.д., срезал части кустов дикорастущего растения конопли, которые разложил на два тента синего цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 5505 г., и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 4808 г., которые перенес в разрушенное здание на участок местности, расположенный в окрестностях <адрес>, согласно координатам GPS 44°2"48" с.ш. 131°45"27" в.д., где часть частей растений, содержащих наркотические средства, пересыпал в рюкзак, а оставшиеся части растений, содержащих наркотические средства, и наркотическое средство, остались на двух тентах, таким образом незаконно хранил до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Учитывая постоянную массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) и частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), суд приходит к выводу, что действия подсудимого по обстоятельствам незаконных приобретения и хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершены в крупных размерах.

Приходя к выводу о доказанности изложенных действий подсудимого Садошенко А.М. суд, в то же время, расценивает как излишне вмененные (дважды) квалифицирующие признаки незаконных приобретения и хранения без цели сбыта и наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

По изложенному, суд считает, что содеянное Садошенко А.М. надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупных размерах.

Подсудимый Садошенко А.М. на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.212).

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Садошенко А.М. <данные изъяты>

Садошенко А.М. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями; нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1, л.д.152-153).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом всего вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Садошенко А.М. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что усматривается из протокола проверки показаний на месте) (т.1, л.д.15-16,110-117).

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Садошенко А.М., суд признает рецидив преступлений.

При определении наказания подсудимому Садошенко А.М., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

Согласно представленным в деле документам Садошенко А.М. судим, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и потребление наркотических средств без назначения врача, не состоит на воинском учете, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.184-187,191-193,194-196,197-199,202-204,205-208,171-172,174,210,214,216).

Одновременно с этим, признавая подсудимого Садошенко А.М. виновным в совершении преступления при особо опасном рецидиве преступлений (согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ), суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а именно, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) он два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, однако на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление (т.1, л.д.184-187,205-208). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления Садошенко А.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Садошенко А.М. осуждается к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет исправительную колонию особого режима.

На основании части 2 статьи 97, статей 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения подсудимому отмене или изменению не подлежит.

Учитывая, что Садошенко А.М. в порядке меры пресечения по настоящему делу содержался под стражей, суд засчитывает время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, части растений конопли и предметы, которые использовались для их хранения, в соответствие со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; мотоцикл надлежит возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокатам Белоновскому А.А. и Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Садошенко А.М. в ходе производства предварительного расследования в размерах 4000 рублей и 10000 рублей (т.1, л.д.224,225); адвокату Норкиной Н.О. - при рассмотрении дела в суде в размере 7032 рублей; адвокату Белоновскому А.А. – в размере 10800 рублей, с учетом обязательного участия защитников в уголовном судопроизводстве подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садошенко А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения Садошенко А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Садошенко А.М. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- тент синего цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) остаточной массой 5497 г.; рюкзак зеленого цвета с частями наркосодержащего растения конопли остаточной массой 193 г.; тент синего цвета с частями наркосодержащего растения конопли остаточной массой 4610 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> (т.1, л.д.33,35,52,55) – уничтожить;

- мотоцикл марки «Хonda XR-250» в корпусе красного цвета, переданный на ответственное хранение Р.Ю. (т.1, л.д.130-131) – возвратить Р.Ю..

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокатам Белоновскому А.А. и Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Садошенко А.М. в ходе производства предварительного расследования в размерах 4000 рублей и 10000 рублей (т.1, л.д.224,225); адвокату Норкиной Н.О. - при рассмотрении дела в суде в размере 7032 рублей; адвокату Белоновскому А.А. – в размере 10800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья                                                                                                 Р.Н. Задесенец