Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-431/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город Нерюнгри 01 марта 2021 года

    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Б.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Б.Е.П. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б.Е.П. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 64 860,92 рубля, ставка 34,8% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>%. Банк свои обязательства выполнил перед заемщиком. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит» в размере 102 462,70 руб. Просит взыскать с Б.Е.П. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 462,70 руб., из них основной долг 64 860,92 руб., проценты 37 601,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 249,26 руб., судебные расходы связанные с рассмотрением дела в сумме 10 000 руб.

В судебное заседание истец ООО «Экспресс-Кредит» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Б.Е.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась в связи с отдаленностью проживания, обратилась с ходатайством о передаче дела по подсудности в суд по месту её жительства.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыла в <адрес>.

Факт регистрации Б.Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, подтверждается штампом в копии паспорта серии № на имя Б.Е.П.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что местом регистрации и постоянного жительства ответчика Б.Е.П. является <адрес>, суд полагает, что ходатайство Б.Е.П. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, данное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Благовещенский районный суд <адрес>, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Б.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по территориальной подсудности в Благовещенский районный суд <адрес> (адрес: <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: А.А. Михайлова