Дело № 2-3474/2013
Определение
29 ноября 2013 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Липатовой Е.А.,
с участием адвоката: Зендрикова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десяцкого Д. С. к ООО «Результат» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Десяцкий Д.С. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «Результат» в счет возмещения убытков <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ООО «Результат», заключив с истцом договор по оказанию услуг по приобретению квартиры не проинформировал истца о содержании оказываемых услуг. Несмотря на то, что договор купли-продажи квартиры заключен не был, в добровольном порядке не исполнил требования истца, и не возвратил уплаченные им денежные средства в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
- Ответчик ООО «Результат» обязуется выплатить истцу Десяцкому Д.С. в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты>, в счет возмещения морального вреда 5000 рублей, в возмещение расходов на адвоката (представителя в суде) <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
- Условия договора на оказание услуг от <дата> за <номер>, заключенного между сторонами, изложенным в п.3.1. договора признаются недействительными.
От требований в части, превышающих суммы, указанных в п.1 настоящего соглашения истец отказывается.
Производство по делу стороны просят прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения, соответствующих материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Десяцким Д. С. в лице представителя по доверенности адвоката Зендрикова Н. Е. и ООО «Результат» в лице Мужжавлевой С. А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, согласно условиям которого:
Ответчик ООО «Результат» обязуется выплатить истцу Десяцкому Д.С. в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты>, в счет возмещения морального вреда 5000 рублей, в возмещение расходов на адвоката (представителя в суде) <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Условия договора на оказание услуг от <дата> за <номер>, заключенного между сторонами, изложенным в п.3.1. договора: «в случаях когда договор приобретения Объекта не был заключен в пределах срока действия настоящего договора вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств, настоящий договор расторгнут по инициативе Клиента или нарушен п.2.2.6 Клиент уплачивает Агентству неустойку в размере <данные изъяты>» - признаются недействительными.
Производство по гражданскому делу по иску Десяцкого Д. С. к ООО «Результат» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус