Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4511/2015 от 21.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 Геннадьевича к А1 о взыскании задолженности по договорам уступки требования и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 9350000 рублей – суммы основного долга и 1446328 рублей 13 копеек - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 4900000 рублей - суммы основного долга и 733264 рубля 58 копеек - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 2900000 рублей - суммы основного долга и 425997 рублей 92 копеек - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ним (Заимодавец) и ООО «Продсоюз» (Заемщик) был заключен договор займа № 2. на сумму 11000000 рублей под 11% годовых, на срок 3 года. Соглашением У от 00.00.0000 года о внесении изменений в договор займа У от 00.00.0000 года процентная ставка по займа с 11% была увеличена до 16 %. 00.00.0000 года между ним и А1 был заключен договор уступки требования, в соответствии с которым он уступил в полном объеме право требования к ООО «Продсоюз», вытекающее из договора займа У от 00.00.0000 года и соглашения У от 00.00.0000 года о внесении изменений в договор займа У от 00.00.0000 года года. Цена уступаемых прав требования была определена в размере 9350000 рублей. Срок оплаты цены уступаемых прав требования 00.00.0000 года. А1, будучи новым кредитором ООО «Продсоюз» по обязательствам вытекающим из указанного договора займа, обратился в Арбитражный суд Х с заявлением о признании ООО «Продсоюз» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу АЗЗ-10318/2011 требование А1 признано обоснованным, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Продсоюз» включена сумма задолженности в размере 11060000 рублей, которая была ему выплачена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Профсоюз» № АЗЗ-10318/2011. Однако, А1 цена уступленных по договору уступки требования от 00.00.0000 года прав требования в размере 9350000 рублей до настоящего времени не оплачена.

00.00.0000 года между ним (Заимодавец) и ООО «Продсоюз» (Заемщик) был заключен договор возмездного (процентного) займа на сумму 5000000 рублей под 14% годовых со сроком возврата до 00.00.0000 года. Дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года срок возврата займа изменен на 00.00.0000 года. 00.00.0000 года между ним и А1 был заключен договор уступки требования к ООО «Продсоюз», вытекающее из указанного договора займа и дополнительного соглашения. Цена уступаемых прав требования была определена в размере 4900000 рублей. Срок оплаты цены уступаемых прав требования 00.00.0000 года. А1 цена уступленных по договору уступки прав требования от 00.00.0000 года прав требования в размере 4900000 рублей до настоящего времени не оплачена.

00.00.0000 года между ним (Заимодавец) и ООО «Продсоюз» (Заемщик) был заключен договор возмездного (процентного) займа У на сумму 5000000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата до 00.00.0000 года. Дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года срок возврата займа был изменен на 00.00.0000 года. 00.00.0000 года между ним и А1 был заключен договор уступки требования к обществу с ограниченной ответственностью «Продсоюз», вытекающее из указанного договора займа и дополнительного соглашения. Цена уступаемых прав требования была определена в размере 2900000 рублей. Срок оплаты цены уступаемых прав требования 00.00.0000 года. А1 цена уступаемых по договору уступки прав требования от 00.00.0000 года прав требования в размере 2900000 рублей до настоящего времени не оплачена.

В то же время, А1 будучи новым кредитором ООО «Продсоюз» по основаниям вытекающим из договора возмездного (процентного) займа от 00.00.0000 года и дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года года, договора возмездного (процентного) займа У от 00.00.0000 года и дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года обратился в Арбитражный суд Х с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Продсоюз» суммы задолженности в размере 8383638 рублей 89 копеек, в том числе основной долг - 8000000 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 383638 рублей 89 копеек. Определением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу АЗЗ-10318/2011 к 16 требование А1 признано обоснованным и указанная сумма включена в реестр требований кредиторов ООО «Продсоюз», которая была выплачена А1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Продсоюз» № АЗЗ-10318/2011.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 00.00.0000 года по Договору уступки требования от 00.00.0000 года составляет 1446328 рублей 13 копеек; по Договору уступки требования от 00.00.0000 года - 733264 рубля 58 копеек и по Договору уступки требования от 00.00.0000 года - 425997 рублей 92 копейки.

В судебное заседание истец А2 не явился, содержится в СИЗО-1 Х, доверил представлять свои интересы А4.

В судебном заседании представитель истца – А4 настаивал на заявленных исковых требованиях, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, просил суд взыскать с А1 в пользу А2 задолженность по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 9350000 рублей – суммы основного долга и 1446328 рублей 13 копеек - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 4900000 рублей - суммы основного долга и 733264 рубля 58 копеек - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 2900000 рублей - суммы основного долга и 425997 рублей 92 копейки - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, дополнительно пояснив, что на сегодняшний день суммы по договорам уступки требования до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Ответчик А1 и его представитель А5 в судебное заседание, также, не явились, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела в адрес ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд, его представитель заказное письмо получил лично, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель истца о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пп.1.2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ч.1 ст.388 Г"К РФ).

По своей правовой природе уступка права требования является способом перемены лиц в обязательстве. Предмет договора уступки права требования считается определенным, когда из содержания договора можно установить конкретное обязательство, из которого возникло указанное требование.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между А2 Геннадьевичем (Займодавец) и ООО «Продсоюз» (Заемщик) заключен договор займа № 2, согласно которому Заимодавец обязался предоставить Заемщику процентный займ в размере 11000000 рублей под 11% годовых на срок 3 года, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и проценты по ней в срок и на условиях Договора.

Согласно дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года года, заключенного между А2 Геннадьевичем и ООО «Продсоюз» к договору займа У от 00.00.0000 года года, стороны внесли следующие изменения: пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: «По настоящему договору Заимодавец предоставляет Заемщику процентный заем с возобновляемым лимитом в размере 11000000 рублей, а заемщик обязуется возвращать Заимодавцу получаемую сумму займа и проценты по ней в срок и на условиях настоящего договора»; в пункте 1.2. договора, процентная ставка займа в размере 11% увеличена и заменена на процентную ставку займа в размере16 %; пункт 2.1. договора дополнен предложением: «В случае досрочного возвращения Заемщиком суммы займа Заимодавцу, Заемщику может предоставляться последующий заем на условиях настоящего договора».

00.00.0000 года между А2 Геннадьевичем (Первоначальный кредитор) и А1 (Новый кредитор) заключен договор уступки требования, в соответствии с которым, А2 уступил в полном объеме право требования (в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки, штрафы, пени, убытки) к ООО «Продсоюз», вытекающее из договора займа У от 00.00.0000 года и соглашения У от 00.00.0000 года о внесении изменений в договор займа У от 00.00.0000 года года. Согласно п.3.1. Договора уступки требования от 00.00.0000 года цена уступаемых прав определена в размере 9350000 рублей. Срок оплаты цены уступаемых прав требования был установлен до 00.00.0000 года.

Решением Центрального районного суда Х по гражданскому делу У от 00.00.0000 года годас ООО «Продсоюз» в пользу А2 Геннадьевича взыскан долг по договору займа в размере 11000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 60000 рублей, а всего 11060000 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу АЗЗ-10318/2011, вынесенного по заявлению А1, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Продсоюз» включена сумма задолженности в размере 11060000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года между А2 Геннадьевичем (Заимодавец) и ООО «Продсоюз» (Заемщик) заключен договор возмездного (процентного) займа, согласно которому Заимодавец обязался предоставить Заемщику процентный займ в размере 5000000 рублей под 14% годовых со сроком возврата до 00.00.0000 года, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и проценты по ней в срок и на условиях Договора.

Согласно дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года к договору возмездного (процентного) займа от 00.00.0000 года года, заключенного между А2 Геннадьевичем и ООО «Продсоюз», срок возврата займа изменен на 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между А2 Геннадьевичем и А1 был заключен договор уступки требования, в соответствии с которым он уступил в полном объеме право требования (в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки, штрафы, пени, убытки) к ООО «Продсоюз», вытекающее из договора возмездного (процентного) займа от 00.00.0000 года и дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года к договору возмездного (процентного) займа от 00.00.0000 года года. Согласно п.3.1. Договора уступки требования от 00.00.0000 года года, цена уступаемых прав определена в размере 4900000 рублей. Срок оплаты цены уступаемых прав требования был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно решения Октябрьского районного суда Х по гражданскому делу У от 00.00.0000 года с ООО «Продсоюз» в пользу А1 был взыскан долг в сумме 5000000 рублей.

Кроме того, 00.00.0000 года между А2 Геннадьевичем (Заимодавец) и ООО «Продсоюз» (Заемщик) был заключен договор возмездного (процентного) займа № 3, согласно которого Заимодавец обязался предоставить Заемщику процентный займ в размере 5000000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата до 00.00.0000 года, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и проценты по ней в срок и на условиях Договора.

Согласно дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года к договору возмездного (процентного) займа У от 00.00.0000 года заключенного между А2 Геннадьевичем и ООО «Продсоюз», срок возврата займа был изменен на 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между А2 Геннадьевичем и А1 был заключен договор уступки требования, в соответствии с которым А2 уступил в полном объеме право требования (в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки, штрафы, пени, убытки к обществу с ограниченной ответственностью «Продсоюз», вытекающее из договора возмездного (процентного) займа У от 00.00.0000 года года, дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года к договору возмездного (процентного) займа У от 00.00.0000 года года. Согласно п.3.1. Договора уступки требования от 00.00.0000 года года, цена уступаемых прав определена в размере 2900000 рублей. Срок оплаты цены уступаемых прав требования был установлен до 00.00.0000 года.

Согласно решения Октябрьского районного суда Х по гражданскому делу У от 00.00.0000 года с ООО «Продсоюз» в пользу А1 был взыскан долг в сумме 3000000 рублей.

Согласно определения Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу АЗЗ-10318/2011, вынесенного по заявлению А1, в реестр требований кредиторов ООО «Продсоюз» включена сумма задолженности в размере 8000000 рублей.

В судебном заседании также установлено, что А1 цена уступаемых по договорам уступки прав требования от 00.00.0000 года в размере 9350000 рублей; от 00.00.0000 года в размере 4900000 рублей; от 00.00.0000 года в размере 2900000 рублей, до настоящего времени не оплачена. Таким образом, по истечении указанных выше сроков истец вправе требовать от ответчика выплаты определенной договорами суммы - стоимости уступленных прав.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 9350000 рублей, по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 4900000 рублей и по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 2900000 рублей, а всего 17150000 рублей.

Учитывая незаконное удержание ответчиком указанных денежных средств, принадлежащих истцу, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом требований ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ У от 00.00.0000 года (в ред. от 00.00.0000 года года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 00.00.0000 года № 2873-У).

До настоящего времени требования истца не удовлетворены и не оспариваются в судебном заседании стороной ответчика.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору уступки требования от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год (675 дней) составляет 1446328 рублей 13 копеек, из расчета 9350000 руб.*8,25/100/365*675.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору уступки требования от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год (653 дня) составляет 733264 рубля 58 копеек, из расчета 4900000 руб.*8,25/100/365*653.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору уступки требования от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год (641 день) составляет 425997 рублей 92 копейки, из расчета 2900000 руб.*8,25/100/365*641.

Всего, по трем Договорам уступки требований проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2645590 рублей 63 копейки, которые и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика, также, в пользу истца подлежит взысканию и сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу А2 Геннадьевича задолженность по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 9350000 рублей 00 копеек (девять миллионов триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) и проценты в размере 1446328 рублей 13 копеек (один миллион четыреста сорок шесть тысяч триста двадцать восемь рублей 13 копеек); по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 4900000 рублей 00 копеек (четыре миллиона девятьсот рублей 00 копеек) и проценты в размере 733264 рубля 58 копеек (семьсот тридцать три тысячи двести шестьдесят четыре рубля 58 копеек); по договору уступки требования от 00.00.0000 года в размере 2900000 рублей 00 копеек (два миллиона девятьсот тысяч рублей 00 копеек) и проценты в размере 425997 рублей 92 копейки (четыреста двадцать пять тысяч девятьсот девяносто семь рублей 93 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), а всего: 19855590 рублей 63 копейки (девятнадцать миллионной восемьсот пятьдесят пять тысяч девяносто рублей 63 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-4511/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Алексей Геннадиевич
Ответчики
Андреев Евгений Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.03.2016Дело оформлено
04.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее