Решение по делу № 2-1394/2016 ~ М-99/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-1394/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

12 мая 2016 года    город Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

судьи:    –    Уржумовой Н.В.,

при секретаре:    –    Макарчук В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрации, третье лицо Отдел УФМС России по <адрес> в ФИО6 <адрес>, –

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просила признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>, и снять их с регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>. Квартира получена по договору дарения. Так же в спорной квартире зарегистрированы члены семьи бывшего собственника – ответчики по делу. В настоящее время они в спорной квартире не проживает, их вещей там нет. Таким образом, истец полагает, что ответчики утратили право пользования его жилым помещением.

В процессе производства по делу истцом уточнены заявленные требования, и окончательно просила суд прекратить право пользования ответчиками спорной квартирой.

В судебное заседание истец не явилась, подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила суд удовлетворить ее требования в уточненной редакции, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Учитывая мнение истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям справки МУП «ФИО6 ЖилСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

Как пояснил истец в судебном заседании, указанные лица являются членами семьи бывшего собственника. При этом в спорной квартире они не проживают, бремя оплаты коммунальных расходов не несут, их личных вещей в квартире нет.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 года., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив обстоятельства по делу, принимая во внимание тот факт, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжением жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчиков прекратившими право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.