Решение по делу № 2-3432/2017 ~ М-2962/2017 от 13.06.2017

Дело 2-3432/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2017 года                              г.Химки

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-3432/2017 по исковому заявлению Горячева Юрия Евгеньевича к Администрации городского округа Химки Московской области, ЖСК «Левобережный 12» об установлении факта принятия наследства, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горячев Ю.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки МО, ЖСК «Левобережный 12» об установлении факта принятия наследства, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано следующее: <дата> умер брат истца - Горячев Дмитрий Евгеньевич. На дату смерти Горячев Д.Е. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Левобережный, <адрес>, однако право собственности в Управлении Росреестра по Московской области зарегистрировать не успел. Просит суд установить факт принятия Горячевым Ю.Е. наследства, открывшегося после смерти Горячева Д.Е. Аннулировать в Управлении Росреестра по Московской области запись о праве собственности ЖСК «Левобережный 12» в отношении вышеуказанной квартиры. Признать за Горячевым Ю.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

Истец в назначенное судебное заседание явился, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрация г.о. Химки Московской области явился, указал, что ответчиком права и законные интересы истца не нарушены.

Иные стороны, участвующие в деле в судебное заседание, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступило

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горячева Ю.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания, <дата> умер Горячев Дмитрий Евгеньевич, <дата> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти VI-ИК <№ обезличен> от <дата>.

Родителями умершего Горячева Д.Е., <дата> года рождения являются Горячев Е.В. и Горячева В.Б., что следует из повторного свидетельства о рождении VIII-МЮ <№ обезличен> от <дата>.

Родителями истца – Горячева Ю.Е., <дата> года рождения также являются Горячев Е.В. и Горячева В.Б., что подтверждается свидетельством о рождении <№ обезличен> от <дата>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из материалов дела суд приходит к выводу о том, что Горячев Д.Е. является родным братом умершего, и единственным наследником по закону. Истец фактически принял наследство, вступил во владение, оплатил задолженность по коммунальным услугам, принял на себя все расходы, связанные с содержанием вышеуказанной квартиры.

При этом в силу требований ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным документам из Росреестра по Московской области имеется запись о праве собственности ЖСК «Левобережный 12» в отношении квартиры с кадастровым номером: 50:10:0010403:628, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

Однако как достоверно установлено в ходе судебного заседания 29.08.2011г. между Горячевым Д.Е. и ЖСК «Левобережный 12» заключен договор об участии в ЖСК № <№ обезличен>. Согласно договору кооператив принимает на себя обязательства по участию в инвестировании строительства жилого дома с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности - квартиры. При этом Горячевым Д.Е. паевой взнос выплачен в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи квартиры от 26.3.2013г.

Ответчик ЖСК «Левобережный 12» в судебное заседание не явился, доказательств в опровержении вышеуказанных обстоятельств в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Таким образом у суда имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ 12» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ 12» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <№ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2017░.

░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.