Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2256/2014 ~ М-774/2014 от 31.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/2014 по иску ОАО <данные изъяты> к Семухину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 351 578 руб. 68 коп., госпошлины в сумме 6 715 руб. 79 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Семухиным ФИО6 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 262 000 руб. под 46,9% годовых. Ответчик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства не вносит. Истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный срок требование ответчик не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 305 651 руб. 96 коп., в том числе: 262 000 руб. – задолженность по основному долгу, 43 651 руб. 96 коп. – сумма задолженности по процентам. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с процентной ставкой 47 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по данному кредитному договору. Имеет задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 926 руб. 72 коп., в том числе: 39 960 руб.- сумма задолженности по кредиту, 5 966 руб. 72 коп.- сумма задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель ОАО <данные изъяты> не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Семухиным ФИО7 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 262 000 руб. под 46,9% годовых. Ответчик обязался по данному договору возвратить денежные средства в сроки, предусмотренные договором.

ОАО <данные изъяты> исполнило, взятые на себя обязательства и предоставило ответчику кредит в размере 262 000 руб.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом задолженность по кредитному договору в размере 305 651 руб. 96 коп., в том числе: 262 000 руб. – задолженность по основному долгу, 43 651 руб. 96 коп. – сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с процентной ставкой 47 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по данному кредитному договору.

Ответчик имеет задолженность по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 926 руб. 72 коп., в том числе: 39 960 руб.- сумма задолженности по кредиту, 5 966 руб. 72 коп.- сумма задолженности по кредиту.

Пунктом общих условий предусмотрено, что истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ОАО <данные изъяты> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается копией требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчика не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитным договорам в размере 351 578 руб. 68 коп..

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> задолженности по кредитным договорам в размере 351 578 руб. 68 коп..

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 6 715 руб. 79 коп..     

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Семухина ФИО8 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитным договорам 351 578 руб. 68 коп., госпошлину 6 715 руб. 79 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 14 марта 2014 года.

2-2256/2014 ~ М-774/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МТС-банк
Ответчики
Семухин А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
05.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2014Подготовка дела (собеседование)
25.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее