Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2012 (2-4834/2011;) ~ М-3750/2011 от 11.11.2011

Дело № 2-4834/2011

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по иску и возврате госпошлины

г.Красноярск 26 января 2012 года

Октябрьский райсуд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Вохминой О.Р.,

с участием представителя истца ТЖ по доверенности от 27.19.2011г. П.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТЖ к Г.Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У с т а н о в и л :

Истец ТЖ обратился с иском в суд к Г.Б., просив взыскать убытки, причиненные неосновательным обогащением собственника за период с июля 2010 года по ноябрь 2011 год включительно – 55001 руб. 21 коп., а также судебные расходы в виде уплаты госпошлины – 1940 руб. 13 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> «и» <адрес>, в течение искового периода, в нарушение ст.153, 155 ЖК РФ, не выполняет своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 27.09.2011г. П.В. отказался от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке оплатил имеющуюся задолженность.

Ответчик Г.Б., будучи уведомлена о дне и времени иска заказным письмом, в суд не явилась.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, выраженных в доверенности. Учитывая, что отказ от иска не противоречит интересам сторон, не нарушает права третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска в полном объеме. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом ТЖ уплачена государственная пошлина в сумме 1940 рулей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.11.2011г. С учетом прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска указанная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 220, 221,224 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ТЖ П.В. отказ от исковых требований к ответчику Г.Б. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с июля 2010 года по ноябрь 2011 год включительно, прекратив производство по делу.

Возвратить истцу ТЖ государственную пошлину в размере 1940 рублей 13 копеек, уплаченную им при подаче искового заявления по платежному поручению № от 08.11.2011 года.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: