Приговоры по делу № 1-457/2012 от 29.08.2012

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., с участием государственного обвинителя Трусовой С.Ф., адвоката Заякина С.Г., при секретаре Кусаматовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Федько А.А. <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по части 2 статье 228 УК РФ.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, Федько, приобрел у неустановленного лица в целях личного немедицинского употребления наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,76 грамма, в особо крупном размере, которое хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов, Федько, приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,099 грамма, в особо крупном размере, которое хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Федько, находясь в автомашине «<данные изъяты>», под управлением гр.А., расположенной в лесополосе напротив дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомашины, в сумке, принадлежащей Федько, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,76 грамма, в особо крупном размере и психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,099 грамма, в особо крупном размере, которые Федько незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, наркотическое средство гашиш и психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Федько по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а также просил исключить квалифицирующий признак «незаконного приобретения» наркотика и психотропного вещества, поскольку органами предварительного расследования не были установлены обстоятельства их приобретения.

Учитывая, что в указанном случае не требуется исследование доказательств, суд, соглашаясь с обоснованной позицией государственного обвинителя, исключает указанный квалифицирующий признак.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию преступления не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого, данные о личности виновного, который положительно охарактеризован в быту и по месту прежнего трудоустройства, <данные изъяты>.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд признает <данные изъяты> чистосердечное признание Федько А.А., каковым суд признает объяснение подсудимого при его задержании.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, а так же применения правил статьи 73 УК РФ не усматривается.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств и признавая их исключительными, суд считает необходимым применить при назначении наказания правила статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд.,

приговорил:

Признать Федько А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Федько А.А., избрать в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, психотропное вещество – амфетамин, электронные весы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Л.Перов

1-457/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трусова С.Ф.
Другие
Федько Александр Андреевич
Заякин С.Г.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
29.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2012Передача материалов дела судье
04.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Судебное заседание
18.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2012Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее