Дело № 2-28/2011г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20января2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
при секретаре Кириченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Романа Анатольевича к Егоровой Татьяне Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л
Егоров Р.А.обратился в суд с иском к Егоровой Т.С.о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении (с учетом уточненных исковых требований),указывая на то,что он является единственным собственником квартиры,расположенной по <адрес>.Указанная квартира была приобретена им за счет заемных кредитных ДД.ММ.ГГГГ до вступления в брак с ответчицей,которая фактически проживает в квартире без регистрации со своей дочерью ФИО7ДД.ММ.ГГГГ.,несмотря на то,что брак в ДД.ММ.ГГГГ с нею расторгнут по решению суда.
Рассмотрение дела было назначено на12час00мин18.01.2011г,о чем истец Егоров Р.А.и его представитель Варфоломеев Е.А.были извещены надлежащим образом,однако,в суд не явились,о причине своей неявки не сообщили,ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.По причине неявки истца и его представителя,а также ответчицы и ее представителя рассмотрение дела было отложено на14час30мин20.01.2011г,о чем истец и его представитель вновь были извещены надлежащим образом,однако,в суд не явились,ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.Таким образом,истец,не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие,дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин,соответственно,утратил интерес к предъявленному иску (решением Кировского районного суда г.Красноярска от19.10.2010г за Егоровой Т.С.было закреплено право собственности на1/3доли спорной квартиры),а потому суд считает необходимым оставить его иск без рассмотрения.
В соответствии со ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного,руководствуясь ст.222,223,224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Егорова Романа Анатольевича к Егоровой Татьяне Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу,что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств,подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Майорова О.А.