Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2021 от 27.07.2021

Дело 2-917/2021     

(77RS0024-02-2020-002372-82)

    

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 16 ноября 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. к Бичек Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ИП Инюшин К.А. обратился с иском к ответчику Бичек Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 457 283 рубля 52 копейки, возврата государственной пошлины 7 772 рубля 84 копейки.

Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» и Бичек Ф.М. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 115 840 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 39 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 104 586,54 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15198 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 237 498,98 руб. -сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 1123 277,85 руб.- неустойка на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 112 27785 рублей является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и ответчиком самостоятельно снижена до 100 000 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 104 586,54 рублей с ДД.ММ.ГГГГ год по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № РСБ -241214-КТ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП Инюшину ЕК.А. перешло право требования задолженности к Бичек Ф.М. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бичек Ф.М. в судебное заседание не явился судебные повестки, направленные судом по адресу совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки) <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления – оферты от ДД.ММ.ГГГГ Бичек Ф.М., ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц АКБ « РУССЛАВБАНК» просит заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита составляет 115 840 рублей, срок кредита: с 14.11.2013 по 14.11.2017, дата ежемесячного платежа: 14 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа: 4 798 рублей, дата последнего платежа: 14.11.2017, сумма последнего платежа: 4 643,53 рублей, максимальная сумма уплаченных процентов: 114309,53 рублей, плата за кредит: 32,50 % в год. Процентная ставка составляет 39 % годовых. Полная стоимость кредита составляет: 46,74 % годовых

Заполнив и подписав настоящее заявление-оферту, заемщик понимал и согласился с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ « РУССЛАВБАНК» представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между заемщиком и Банком.

Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом будет производится заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 14 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашение заемщиком кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в случае неисполнения и /или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на Банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, списанная с банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, установленной п.2.6 настоящих Условий кредитования, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме.

Уплата неустойки (пени) производится путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика без дополнительного согласия и /или распоряжения заемщика (на условиях заранее данного акцепта).

Банк имеет право отменить начисленную неустойку (пеню) в случаях, предусмотренных нормативными документами Банка.

Согласно п.3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях:

- при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с Графиком;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ.

В указанных случаях заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путем перечисления денежных средств на счет банка, указанный в настоящих условиях кредитования, в течение 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования банка по адресам заемщика, указанным в его заявлении-оферте. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной и Банк в этом случае вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, предусмотренной п.3.1. настоящих Условий кредитования.

В случае акцепта банком его заявления-оферты заемщик дал согласие на предоставление банком информации, составляющей его кредитную историю, в БКИ до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, заключенному с АКБ «Русский Славянский Банк» на основании его заявления -оферты, и дал свое согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № -КТ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контакт-Телеком» в лице Конкурсного управляющего ФИО6и ИП Инюшин К.А. заключен договор уступки прав (требований) согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ИП Инюшин К.А. в размере 119 784,54 руб., что подтверждается выпиской из Акта приема – передачи от 14.11.2019г., выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования № от 27.11.2014г.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу перешло право требования по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность по кредитному договору составляет 457 283,52 рублей, из которых: 104 586,54 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2014, 15198 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 27.11.2014, 237 498,98 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых рассчитанная с 28.11.2014 года по 23.09.2020 года, 100 000 руб.- неустойка на сумму основного долга за период с 28.11.2014 года по 23.09.2020 года.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком Бичек Ф.М., что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы кредита и процентов.

Кроме того, истец имеет право на взыскание с ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 104 586,54 рублей с 24.09.2020 год по дату фактического погашения задолженности, и неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 104 586,54 рублей с 24.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче иска до вынесения решения, в связи с удовлетворением исковых требований, такая обязанность возлагается на ответчика, которому надлежит уплатить на основании статьи 103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлину в размере 7 772,84 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Взыскать с Бичек Ф.М. в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 283 (четыреста пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 52 копейки, из которых: 104 586 (сто четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2014г., 15 198 (пятнадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 27.11.2014г., 237 498 (двести тридцать семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 98 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 (сто тысяч ) рублей - неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бичек Ф.М. в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 104 586,54 рублей с ДД.ММ.ГГГГ год по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 104 586,54 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Бичек Ф.М. в бюджет муниципального образования г. Шарыпово госпошлину 7 772 (семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2021 года.

2-917/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Бичек Феодор Минович
Другие
КБ "Русский Славянский Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Агенство по страхованию вкладов
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.07.2021Передача материалов судье
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Подготовка дела (собеседование)
24.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее