Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2022 (2-4349/2021;) ~ М-5266/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-232/2022

23RS0037-01-2016-002474-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием: представителя истца и третьего лица Чертковой С.С. – по доверенностям Сережиной Л.Ю., представителя ответчика по доверенности Лубинца О.В., третьего лица Ануфриева П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой Любовь Валентиновны к Нефедову Сергею Александровичу о признании долга личным, исключении из совместно нажитого имущества квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Л.В. обратилась в суд с иском кНефедову С.А. с требованиями 1) признать личным долгом Нефедова Сергея Александровича задолженность перед Ануфриевым Петром Юрьевичем, установленную решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.07.2017 г., которым с Нефедова Сергея Александровича в пользу Ануфриева Петра Юрьевича взыскано 6 711 461,66 руб.

2)Исключить из совместно нажитого имущества Нефедова Сергея Александровича и Нефедовой Любови Валентиновны квартиру по адресу: г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 32, кв. 4.

В обоснование иска указано, что Нефедова Л.В. и Нефедов С.А. состояли в зарегистрированном браке с 18.06.1982 г. по 13.10.2015 г. В период брака ответчиком Нефедовым С.А. 26.05.2015 г. был заключен договор займа с Ануфриевым П.Ю., согласно которому Нефедов С.А. получил от Ануфриева П.Ю. денежные средства в размере 2 800 000 руб., под 40 процентов годовых. Срок возврата по договору займа 26 мая 2016 г. Согласие на заключение договора займа истец не давала, данные денежные средства были потрачены Нефедовым С.А. на личные цели. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.07.2017 г. с Нефедова С.А. в пользу Ануфриева П.Ю. было взыскано 6 711 461,66 руб.В 2020 г. СПИ НГО УФССП России обратилсяв суд с иском к Нефедовой Л.В. о выделе доли Нефедова С.А. в совместно нажитом имуществе.Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.02.2020 г., вступившего в законную силу 29.07.2020 г. СПИ НГО УФССП России по КК Клименко Д.Н. было отказано в иске о признании доли Нефедова С.А. в совместно нажитом имуществе в браке с Нефедовой Л.В., а именно пенсии супруги Нефедовой Л.В. и банковских вкладах, а также отказано в выделении доли Нефедова С.А. в указанном имуществе.Причем в решении суда указано что брак между сторонами расторгнут 13.10.2015 г. до вынесения решения суда, которому Нефедов С.А. является лицом, обязанным выплатить денежные средства Ануфриеву П.Ю. (11.07.2017 г.), а также до возбуждения исполнительного производства. Между тем, доказательства вложения полученных по договорам денежных средств на нужды семьи Нефедовых не представлено.Исходя из изложенного, задолженность Нефедова С.А. перед Ануфриевым П.Ю. согласно решению Октябрьского районного суда, г. Новороссийска от 11.07.2017 г. является личным долгом Нефедова С.А.В период брака, в 2004 г. на имя Нефедовой Л.В. была приобретена квартира по адресу: г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 32, кв. 4. Указанная квартира была приобретена за счет средств матери истца- Коробка Е.А., которая в апреле 2004 года продала квартиру по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, д. 43А, кв. 106. Деньги после продажи квартиры в г. Ессентуки были переданы Нефедовой Л.В., и по взаимной договоренности квартира была оформлена на имя истца. Мать истицы с 10.07.2004 г. зарегистрирована и проживает в указанной квартире по настоящее время.По взаимной договоренности в июле 2015 г. Нефедова Л.В. подарила квартиру дочери Чертковой С.С., однако мать истицы Коробко Е.А. так и осталась проживать в квартире. Поскольку указанная квартира не приобреталась за счет общих с ответчиком Нефедовым С.А. средств, то не является совместно нажитым имуществом супругов.

От третьего лица Ануфриева П.Ю. поступили письменные возражения на иск, в котором указал, что в отношении ответчика Нефедова С.А. В НГО ГУ ФССП России по Краснодарскому краю с 18.08.2017 г. возбуждено и ведется исполнительное производство сводное по должнику № 163068/18/23054-СД, СПИ Василенко Г.Е.В рамках принудительного исполнения судебного решения Ведущим судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУ ФССПпо Краснодарскому краю Василенко Г.Е. в отношении Нефедовой Л.В., Чертковой С.С. и Нефедова С.А. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска подано исковое заявление, в котором просит суд признать договор дарения квартиры от 30.07.2015 г. по адресу: г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 32, кв. 04, заключенный между Нефедовой Любовью Валентиновной и Чертковой Светланой Сергеевной ничтожным иприменить последствия недействительности ничтожной сделки, а также признать и выделить долю Нефедова Сергея Александровича, 04.04.1960 г.р. в совместно нажитом имуществе в браке с Нефедовой Любовью Валентиновной, а именно в недвижимом имуществе - квартире по адресу: г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 32, кв. 04, равной - 1/2 доли в указанном недвижимом имуществе.Считает, что из-за недобросовестных действий Нефедовой Л.В. Нефедова С.А. и Чертковой С.С. усматривается уже неприкрытое и откровенное злоупотребление правом вразрез требованиям ст. 10 ГК РФ, направленное, прежде всего не на раздел совместного имущества, а на создание условий для уклонения Должника Нефедова С.А. от возврата полученных по договору займа денежных средств и последующему уходу от исполнению решения судов в рамках исполнительного производства. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.От третьего лица СПИ Василенко Г.Е. поступили аналогичные письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска Нефедовой Л.В. отказать.

В судебном заседаниипредставитель истца Нефедовой Л.В., а так же третьего лица Чертковой С.С. по доверенности Сережина Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Нефедов С.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Кроме того, указал, что денежные средства у Ануфриева П.Ю. он брал в долг на личные цели, а не на нужды семьи. Квартира по адресу г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 32 кв. 4 была приобретена на денежные средства матери его бывшей супруги Коробко Е.А., после продажи Коробко Е.А. личной недвижимости в г. Ессентуки. В указанной квартире Нефедов С.А. никогда не проживал, прав на квартиру не имеет.

Представитель ответчика Нефедова С.А. по доверенности Лубинец О.В. исковые требования посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Ануфриев П.Ю. против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо Коробка Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Нефедова Л.В. и Нефедов С.А. состояли в зарегистрированном браке с 18.06.1982 г. по 13.10.2015 г. В период брака ответчиком Нефедовым С.А. 26.05.2015 г. был заключен договор займа с Ануфриевым П.Ю., согласно которому Нефедов С.А. получил от Ануфриева П.Ю. денежные средства в размере 2 800 000 руб., под 40 процентов годовых. Срок возврата по договору займа 26 мая 2016 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.07.2017 г. с Нефедова С.А. в пользу Ануфриева П.Ю. было взыскано 6 711 461,66 рублей.

В силу пункта 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа долг по нему может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных пункта 2 статьи 45 СК РФ (полученное по обязательствам одним из супругов использовано на нужды семьи), бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.02.2020 г., СПИ НГО УФССП России по КК Клименко Д.Н. было отказано в иске о признании доли Нефедова С.А. в совместно нажитом имуществе в браке с Нефедовой Л.В., а именно пенсии супруги Нефедовой Л.В. и банковских вкладах, а также отказано в выделении доли Нефедова С.А. в указанном имуществе.Решением суда установлено, что брак между сторонами расторгнут 13.10.2015 г. до вынесения решения суда, которому Нефедов С.А. является лицом, обязанным выплатить денежные средства Ануфриеву П.Ю. (11.07.2017 г.), а также до возбуждения исполнительного производства. Между тем, доказательства вложения полученных по договорам денежных средств на нужды семьи Нефедовых не представлено.

Согласно доводам истца и признательным пояснениям ответчика, денежные средства Нефедов С.А. взял в долг у Ануфриева П.Ю. для личных целей, а не на нужды семьи. Допустимые доказательства обратного в деле отсутствуют.

С учетом изложенного следует признать личным долгом Нефедова Сергея Александровича задолженность перед Ануфриевым Петром Юрьевичем, установленную решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.07.2017 г., которым с Нефедова Сергея Александровича в пользу Ануфриева Петра Юрьевича взыскано 6 711 461,66 рублей.

Требования Нефедовой Л.В. об исключении из совместно нажитого имущества Нефедова Сергея Александровича и Нефедовой Любови Валентиновны квартиры, расположенной по адресу г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 32, кв. 4, удовлетворению не подлежат поскольку, как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение было передано Чертковой С.С. по договору дарения и ей принадлежит в настоящее время согласно выписке ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нефедовой Л.В. удовлетворить частично.

Признать личным долгом Нефедова Сергея Александровича задолженность перед Ануфриевым Петром Юрьевичем, установленную решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.07.2017 г., которым с Нефедова Сергея Александровича в пользу Ануфриева Петра Юрьевича взыскано 6 711 461,66 рублей.

В удовлетворении требований Нефедовой Л.В. об исключении из совместно нажитого имущества Нефедова Сергея Александровича и Нефедовой Любови Валентиновны квартиры, расположенной по адресу г. Новороссийск, ул. Героев Десантников, д. 32, кв. 4,

ОТКАЗАТЬ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022 г.