Решение по делу № 2-3501/2011 от 21.12.2011

дело № 2–3501/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы в льготный стаж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы в льготный стаж, ссылаясь на то, что ответчик неправомерно исключил из льготного стажа период его работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в отделении <данные изъяты> цеха <данные изъяты> №, с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, отделения <данные изъяты> <данные изъяты> цеха и с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности <данные изъяты> в цехе <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», что повлияло на размер назначенной истцу пенсии.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в льготный стаж вышеуказанные периоды его работы и произвести перерасчет назначенной ему пенсии с <дата>, с учетом включенных периодов в льготном исчислении.

Представитель ответчика ФИО3, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала по мотивам, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Представитель третьего лица – ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения сторон рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по льготному основанию, в связи с чем ФИО1 была назначена пенсия с <дата>. Однако решением комиссии № от <дата> из специального стажа истца были исключены следующие периоды работы:

- с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> в отделении <данные изъяты> цеха <данные изъяты> № и с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> цеха в ОАО «<данные изъяты>», со ссылкой на то, что не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в р. 8 Списка № 1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

- с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности <данные изъяты> в цехе <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», со ссылкой на то, что цех внедрения новой техники не предусмотрен в производствах, перечисленных в р. 8 Списка №1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Однако в судебном заседании установлено, что истец в спорные периоды был занят полный рабочий день в должности <данные изъяты> в цехах по производству минеральных удобрений, серной и фосфорной кислот, солей, аммиака и др. Совмещения профессий не было, работы выполнялись в полном объеме, без сокращения продолжительности рабочего времени и рабочей недели, что подтверждается справками ОАО «<данные изъяты>» (л.д.13-14). Ответчиком доказательства истца не опровергнуты, поэтому суд считает необходимым включить вышеуказанные периоды в льготный стаж истца.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждаются также материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией трудовой книжки (л.д.10-12), копиями справок ОАО «<данные изъяты>» (л.д.13-14), копией технологического регламента (л.д.26-29), копией списка № (л.д.30-31), копиями сводных ведомостей (л.д. 32-42).

Таким образом, необходимо произвести перерасчет назначенной истцу пенсии в связи с включением оспариваемых периодов работы в льготный стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>