Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2020 (2-3835/2019;) ~ М-4100/2019 от 20.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 года                              г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овчинниковой О.Н. Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд признать за ней право собственности на блок блокированной застройки- гараж б/н, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право на земельный участок площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: под гаражное строительство.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третьи лица Рязанцев Н.А., Сидоров А.В., Овчинников Д.В., Овчинников М.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.о. Самара Княжева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Овчинниковой О.Н. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Овчинниковой О.Н. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова