Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3848/2020 ~ М-3275/2020 от 24.08.2020

дело №

50RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к К. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд:

-обратить    взыскание    на    земельный    участок,    с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 1228+/-12, собственником которого является должник К. в пользу взыскателя И., в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом Королевского ГОСП УФССП по <адрес> в отношении должника К.

-обратить    взыскание    на    земельный    участок    с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в <адрес>, площадью 1157+/-12, собственником которого является К. в пользу взыскателя И., в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом Королевского ГОСП УФССП по <адрес> в отношении должника К.,

-взыскать с ответчика в пользу истца 13 532 руб. в счет оплаты госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Королевского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены требования И. к К., с которого в пользу И. взысканы денежные средства в размере 1 306 162,84 руб. Данное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №. Судебным приставом Королевского ГОСП УФССП по <адрес> А. возбуждено исполнительно производство №-ИП от <дата>. В связи с отсутствие денежных средств у должника К. решение суда не исполнено, В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику К. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 1228+/-12; земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 1157+/-12. Принадлежащие ответчику земельные участки свободны от прав третьих лиц. Судебным приставов исполнителем А. на данные земельные участки наложены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий. Так как ответчик К. до настоящего времени не исполнил решение суда, истец считает возможным просить суд обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки. Ответчик длительный период сознательно уклоняется от погашения задолженности по исполнительному производству, ответчиком в рамках исполнительного производства не представлено доказательств наличия у него какого-либо иного объективно ликвидного имущества, за реализации которого могла бы быть оперативно погашена задолженность по исполнительному производству, непогашенная ценность в рамках исполнительных производств составляет значительную денежную сумму, превышающую 5% от стоимости спорного имущества исходя из его учтенной кадастровой стоимости, указанной в выписках из ЕГРН, подлежит обращение взысканию на два земельных участка. Ответчик умышлено препятствует добровольному исполнению решения суда, пренебрегает своими обязанностями как должника, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суду представлено заявление ее представителя по доверенности о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица - судебный пристав исполнитель Королевского ГОСП УФССП по МО А. и представитель управления Росреестра по МО в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу части 1 статьи 79 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Королевского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования И. к К., с которого в пользу И. взысканы денежные средства в общей сумме 1 306 162,84 руб. (л.д.13-15).

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №, судебным приставом Королевского ГОСП УФССП по <адрес> А. возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> (л.д.16-17,27).

В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику К. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 1228+/-12; земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 1157+/-12. Принадлежащие ответчику земельные участки свободны от прав третьих лиц (л.д.19-25).

Судебным приставов исполнителем А. на данные земельные участки наложены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий (л.д.18).

Истец полагает необходимым обратить взыскание на спорные земельные участки, мотивируя тем, что в ходе исполнительного производства денежных средств, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено.

Между тем, материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Сведений о том, что в силу ст. 446 ГПК РФ на указанное имущество взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание длительный период сознательного уклонения ответчика от погашения задолженности по исполнительным производствам, учитывая не представление ответчиком доказательств наличия у него какого-либо иного объективно ликвидного имущества, за счет реализации которого могла бы быть оперативно погашена задолженность по исполнительным производствам, обращая внимание на то, что непогашенная задолженность в рамках исполнительных производств, составляет значительную денежную сумму, превышающую 5% от стоимости спорного имущества исходя из его учтенной кадастровой стоимости, указанной в выписках из ЕГРН, а также принимая во внимание возможную корректировку в рамках исполнительного производства начальной цены имущества, выставляемого на торги, исходя из оценки имущества в рамках положений ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и возможное изменение цены реализации имущества судебным приставом-исполнителем на основании ст. 87, 92 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд находит иск по существу правомерным и подлежащим удовлетворению, исходя из требований закона и соразмерности стоимости упомянутого недвижимого имущества величине образовавшееся задолженности, в связи с чем в судебном порядке должно быть обращено взыскание на оба земельных участках, собственником которого является ответчик в пользу взыскателя И. в рамках исполнительного производства.

Иных доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 13 532 руб., которые подтверждены документально (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░░    ░░░░░░░░░    ░░░░░░░,    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1228+/-12, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░░    ░░░░░░░░░    ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1157+/-12, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.,

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 532 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░: