Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2011 ~ М-1109/2011 от 07.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Троеглазова А.В.,

ответчика Сахаровой Р.Д.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску к о взыскании денежной суммы,

Установил:

обратился в Краснотурьинский городской суд о взыскании с денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. уплаченной им по кредитному договору и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что он состоял с <дата обезличена> в зарегистрированном браке с <дата обезличена> в Богословском отделении Сберегательного банка России им был получен кредит на сумму <данные изъяты> тыс. рублей. Кредит был израсходован на семейные нужды. <дата обезличена> брак по решению мирового судьи был расторгнут, и с указанной даты он единолично оплачивает кредит из личных денежных средств. Прийти к соглашению о добровольном разделе суммы долга по кредиту не удалось и решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> с в его пользу, за период со <дата обезличена> по <дата обезличена>, была взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На данный момент, выплаченная им банку после <дата обезличена> сумма составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., половину которой он просит взыскать с ответчика, так как кредитный договор был заключен во время брака, и согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Истец просит взыскать половину денежной суммы, уплаченной им по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Ответчик исковые требования о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала полностью, подтвердила, что кредит действительно был взят мужем во время совместного проживания в браке, в конце <дата обезличена> года, просила суд принять признание иска, о чем подано соответствующее заявление.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным требования удовлетворить и принять признание иска ответчиком по следующим основаниям

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии ч. 3 ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> (л.д.13-16), вступившим в законную силу <дата обезличена>, установлено, что на денежные средства, полученные по кредитному договору от <дата обезличена>, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и был приобретен автомобиль, то есть денежная сумма была потрачена на приобретение имущества в интересах всей семьи. Так как в <дата обезличена> года брак между супругами не был расторгнут, суд в своем решении признал, что сумма кредита является общим долгом супругов.

На основании ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что после <дата обезличена> истцом по кредитному договору от <дата обезличена> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается копией выписки из лицевого счета, представленная суду истцом (л.д.11,12). Соответственно, половина от уплаченной истцом суммы составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате почерковедческой экспертизы, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с в пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: Л.А. Арефьева

Решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2011 года в совещательной комнате при помощи компьютера.

CОГЛАСОВАНО:

Судья: Л.А. Арефьева