Решение по делу № 2-5/2017 (2-434/2016;) ~ М-381/2016 от 10.11.2016

№ 2-5/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Казанское Казанского района Тюменской области 24 января 2017 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи    Первушиной Н.В.,

при секретаре                        Массёровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова А.В. к Касьянову С.В., нотариусу нотариального округа Казанский район Тюменской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования и по встречному иску Касьянова С.В. к Касьянову А.В. нотариусу нотариального округа Казанский район Тюменской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Касьянов А.В. обратился в суд с иском о признании отсутствующим права собственности на долю в земельной доле, принадлежавшей К., о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым №. Он (истец) является наследником К. первой очереди по закону, в установленный законом срок принял открывшееся наследство. Нотариусом нотариального круга Казанский район было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Казанского района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ. После получения свидетельства о праве на наследство по закону выяснилось, что в ДД.ММ.ГГГГ К. при проведении общего собрания в Большеярковском сельском поселении выразила согласие на межевание земельных участков, ею было заключено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности, на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю она участвовала в межевании земельного участка (пашни и сенокоса), после её смерти за ней было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым № В связи с тем, что регистрация права собственности на данное имущество была осуществлена после смерти К., включить его в состав наследства во внесудебном порядке невозможно.

Просил признать отсутствующим право собственности на долю в земельной доле, принадлежавшей К. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ №, возникшего на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Казанский район , признать за ним (Касьяновым А.В.) право общей долевой собственности в порядке наследования на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №

В ходе судебного разбирательства истец Касьянов А.В. исковые требования изменил, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Казанский район , признать за ним (Касьяновым А.В.) в порядке наследования право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Ответчик Касьянов С.В. подал встречное исковое заявление, в котором изложил обстоятельства, изложенные истцом Касьяновым А.В. в исковом заявлении, дополнительно указал, что он является наследником первой очереди К., принявшей наследство, поэтому просит признать за ним в порядке наследования право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №

Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не заявляли, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, гарантируется право наследования.

Статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет состав наследства. В него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти (I-ФР №) подтверждается, что К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого входит все имущество, принадлежавшее К. на день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании постановления администрации Казанского района № от ДД.ММ.ГГГГ К. была выделена земельная доля в количестве *** баллогектаров в колхозе <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХХ № (л.д. 21 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности и принято решение об утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по <адрес>, земли СХПК «Колхоз им. Кирова», в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей с целью использования для сельскохозяйственного производства (пашни, сенокоса и пастбища). К. принимала участие в указанном собрании, что подтверждается протоколом общего собрания (л.д. 75-234 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ были заключены соглашения участников долевой собственности. Участники долевой собственности, в том числе, К., заключили соглашение об определении долей, согласно которым доля К. в составе земельного участка с кадастровым № составляет ***, в составе земельного участка с кадастровым № составляет *** (л.д. 39-74).В связи с длительной процедурой межевания и оформления право собственности было зарегистрировано лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 том 2, л.д. 7,8 том 1), то есть уже после смерти К.

Суд принимает во внимание, что государственная регистрация права собственности это документально подтвержденное право на владение той или иной собственностью, проведенное государственным регистрационным органом согласно законодательству РФ. Зарегистрированное право собственности дает возможность пользоваться имуществом и совершать с ним сделки. Однако указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок приобретена К. в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением законодательства и необходимостью государственной регистрации права были произведены работы по определению места расположения земельного участка, по определению размера доли в праве общей долевой собственности на конкретный земельный участок и регистрации права собственности на конкретный земельный участок, в том числе, К. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХ №. Все работы по определению места расположения земельного участка, размера доли, были произведены в период жизни наследодателя К.

Суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что регистрация права собственности была осуществлена после смерти наследодателя К., данное имущество, а именно: *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, при жизни принадлежали К. на праве собственности, поэтому оно подлежит включению в состав наследственного имущества К. Тот факт, что государственная регистрация права на данную земельную долю произведена уже после смерти наследодателя не может повлиять на объем и состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, возникновение права собственности на принятое наследником наследуемое имущество не зависит от факта регистрации прав на указанное имущество, от времени принятия наследства, а лишь от самого факта принятия наследства.

Из представленных суду доказательств, материалов наследственного дела, открытого нотариусом нотариального округа Казанский район Тюменской области к наследству К., следует, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её сыновья – Касьянов С.В и Касьянов А.В.

Сведений о других наследниках первой очереди К. у суда не имеется.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) судом должен быть разрешен вопрос о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти наследодателя К. установленный для принятия наследства шестимесячный срок истек.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о признании за наследниками К. Касьяновым С.В. и Касьяновым А.В. в порядке наследования в равных долях право собственности указанное имущество: *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Казанский район Касьянову А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью *** га, с оценкой в *** баллогектаров, в составе земельного участка с кадастровым № принадлежавшую К. на основании свидетельства на праве собственности на землю серия РФ-ХХХ № (л.д.43 том 2).

Однако на момент выдачи данного свидетельства о праве на наследство по закону на основании указанного свидетельства на право собственности на землю (серия РФ-ХХХ №) на имя К. уже было зарегистрировано право собственности на доли в праве долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8 том 1).

Таким образом, документ, послуживший основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону свидетельство на праве собственности на землю серия РФ-ХХХ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утратил свою силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по закону должно быть признано недействительным, как выданное на основании документа, утратившего силу.

Руководствуясь ст. 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Касьянова А.В. и Касьянова С.В. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Казанский район Касьянову А.В. в отношении земельного участка с кадастровым №, зарегистрированное в реестре за №.

Признать за Касьяновым А.В. в порядке наследования право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Признать за Касьяновым С.В. в порядке наследования право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 30 января 2017 года.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-5/2017 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Судья

Казанского районного суда                        Н. В. Первушина