Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2013 от 23.10.2013

№ 1-201/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Сковородино 7 ноября 2013 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Симонова А.Н.,

адвоката Пятака А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 07 ноября 2013 года,

подсудимого Быканова В.Н.,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Быканова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быканов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено Быкановым В.Н. при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2013 года, около 14 часов 00 минут в <адрес> у Быканова <данные изъяты>, находившегося в <адрес> расположенной в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО2

15 сентября 2013 года, около 14 часов 02 минут, в <адрес> Быканов <данные изъяты>, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из тумбы, расположенной в комнате, деньги в сумме 26 500 рублей, принадлежащие ФИО2

С похищенными деньгами Быканов В.Н. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Быканов В.Н. причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимому Быканову В.Н. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник ходатайство подсудимого Быканова В.Н. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что Быканов В.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка, а потерпевшая, извещенная о месте и времени рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства, не высказала своего несогласия о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Быканова В.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Из паспорта Быканова В.Н. следует, что он не состоит в браке, не имеет иждивенцев (л.д. 76-80).

Подсудимый Быканов В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей. Не работает, трудоустроиться не стремится. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно привлекался по линии ГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району (л.д. 84).

Подсудимый Быканов В.Н. не согласен со сведениями, изложенными в характеристике в части того, что он не работает, трудоустроиться не стремится. Отрицает факт неоднократного привлечения по линии ГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району к ответственности.

В обоснование своей позиции пояснил, что действительно не оформлен официально на работу, но имеет намерение трудиться. Восстанавливает военный билет, без которого невозможно трудоустроиться. Водительских прав не имеет, транспортными средствами не управляет, к ответственности по линии ГИБДД не привлекался.

Суд дает критическую оценку сведениям характеристики в части того, что подсудимый Быканов В.Н. трудоустроиться не стремится, неоднократно привлекался по линии ГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району, т.к. данные сведения характеристики не подтверждены конкретными фактами, документами.

Согласно справке МБУЗ АО Сковородинская ЦРБ, подсудимый Быканов В.Н. на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит.

(л.д.86)

Согласно сведениям о судимостях, представленным органами внутренних дел, подсудимый Быканов В.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

(л.д.81)

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Быканова В.Н. суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Быканова В.Н. суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности (умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в результате которого был причинен значительный ущерб гражданину), суд не усматривает.

С учетом наличия целого перечня смягчающих вину подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

В части гражданского иска, суд полагает следующее.

В результате совершенного Быкановым В.Н. преступления потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере 26500 рублей. В ходе предварительного следствия в счет частичного возмещения ущерба возвращены денежные средства в размере 17700 рублей, оставшаяся часть ущерба составляет 8800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Быканов В.Н. признал требования гражданского истца ФИО2 о возмещении оставшейся части ущерба, причиненного им в связи с совершенным преступлением, в размере 8800 рублей, согласен на его возмещение.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал исковые требования гражданского истца ФИО2 о возмещении оставшейся суммы ущерба в размере 8800 рублей.

Суд, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым взыскать с Быканова В.Н. в пользу ФИО2 остававшуюся сумму ущерба, причиненного в связи с совершенным им преступлением, в размере 8800 рублей.

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: деньги, в сумме 17700 рублей, переданные на ответственное хранение ФИО2, подлежат снятию с хранения и передаче собственнику в свободное пользование.

Вещественные доказательства парфюмерный набор «Мисс Европа», 2 бутылки пива «Большая кружка», 2 банки энергетического напитка, палка колбасы «Докторская», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с заявленным ходатайством Быканова В.Н., подлежат передаче Быканову В.Н. в свободное пользование, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8800 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░ ░░░░░ 17700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», 2 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░