Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2019 ~ М-233/2019 от 30.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к Макаровой Т.А о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Макаровой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Макарова Т.А, проживает по адресу: <адрес>.

Даная территория не относится к подсудности Кинельского районного суда Самарской области.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату акционерному обществу «ЦДУ»,

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к Макаровой Т.А о взыскании задолженности по договору займа, истцу Акционерному обществу «ЦДУ». Разъяснить Акционерному обществу «ЦДУ», что они могут обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту жительства ответчика. На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шевченко И.Г.