Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2012 (2-6909/2011;) от 30.08.2011

                                    Дело № 2-179/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сталенкова М.А. к Гатаулину Р.Ш., Лабузову С.П., Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок, третье лицо Викторова Л.С.,

с участием Лабузова С.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Сталенков М.А. обратился в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель в суд не явились, хотя о дне слушания дела извещались надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Ответчик Лабузов С.П. на рассмотрении дела по существу спора не настаивал, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Другие участвующие в деле лица в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сталенкова М.А. к Гатаулину Р.Ш., Лабузову С.П., Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья