Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1288/2016 (2-11393/2015;) ~ М-6342/2015 от 01.06.2015

             Дело № 2-1288/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

26 января 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Цариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манохиной ФИО7 к Морозову ФИО8 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Манохина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову П.Е., о взыскании денежных средств. Требует взыскать с последнего в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 185 009 рублей, судебные расходы за оплату услуг юриста в размере 20 000 рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, государственную пошлину в размере 4 900 рублей

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания 28.10.2015 года, 26.01.2016 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, явка истца признана судом обязательной, суд считает возможным оставить исковое заявление Манохиной ФИО9 к Морозову ФИО10 взыскании денежных средств без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Манохиной ФИО11 к Морозову ФИО12 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                 С.Ю. Кеуш