Решения по делу № 2-4104/2019 ~ М-3712/2019 от 15.10.2019

УИД 50RS0№-90

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., государственной пошлины,

В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно решению Истринского суда по делу <данные изъяты> с ответчика было взыскано <данные изъяты> рублей, которые ответчик получила несколькими платежами

Данные платежи в пользу ответчика на общую сумму в <данные изъяты> рублей, были признаны неосновательным обогащением, следовательно, с даты выплаты денег истец имеет право потребовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с даты последнего платежа в пользу ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) по день подачи данного заявления в суд, поскольку ответчик до настоящего времени долг истцу не выплатил.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с суммы в <данные изъяты> рублей составляют <данные изъяты> (расчет прилагается).

Просит взыскать с ответчика, с учетом уточненного искового заявления, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана в качестве неосновательного обогащения денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Решение вступило в законную силу (л.д.5-6).

Согласно ответу из службы судебных приставов, исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 на основании решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не возбуждалось (л.д.18).

В настоящее время задолженность ответчиком так и не погашена.

Согласно ст. 395 ГК РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае ответчик задолженность по судебному решению не погасил.

При таких обстоятельствах, суд видит возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

При определении размера взыскиваемых процентов, суд полностью соглашается с расчетом, представленный стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд видит возможным возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> и всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>