Определение по делу № 2-131/2019 ~ М-85/2019 от 27.02.2019

К делу № 2-131/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2016г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Хан А.Г.,

с участием

представителя истца – Долинской В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Кривенко Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кривенко С.В. о взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк России, заключил с Кривенко С.С. кредитный договор № от 30.07.2014г. о предоставлении ему кредита в сумме 114 000 руб. на цели личного потребления, на срок 36 месяцев, под 18.96 % годовых. Пунктом 3.1 кредитного договора, а также графиком платежей на имя Кривенко С.С. предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами. В нарушение указанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Последний платеж по кредиту был произведен 16.09.2015г. 08.12.2015г. заемщик Кривенко С.С. умер. По имеющейся у банка информации, наследником, после смерти Кривенко С.С., является Кривенко С.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 29341,79 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 11788,40руб., задолженность по просроченным процентам 17553,39 руб. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Кривенко Светланы Викторовны задолженность по кредитному договору в размере 29341,79 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1080,25 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Кривенко С.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абз 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Судом установлено, что Решением Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г, вступившим в законную силу постановлено:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № к Кривенко Светлане Викторовне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кривенко Светланы Викторовны в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76288( семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 40 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 67547 руб.68 коп., просроченные проценты – 8740 руб.72 коп., неустойка -00 руб.00 коп.

Взыскать с Кривенко Светланы Викторовны в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения № судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме 2488(две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб.65 копеек.

С даты вынесения судебного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что таким образом ПАО Сбербанк России обратился в суд с аналогичным исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то необходимо прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ПАО Сбербанк России к Кривенко Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1080,25 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд в течение 15 суток

Председательствующий Ю.А. Богус