Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2019 ~ М-1646/2019 от 11.09.2019

28RS0017-01-2019-004960-59

Дело № 2-1686/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года                          г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Алафьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Козицкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Козицкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 116 748,97 рублей и возмещении судебных расходов в размере 3534,98 рублей. В обоснование заявленных требований указали следующее. -- между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Козицкой Еленой Александровной был заключен кредитный договор -- от --, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 77 319,59 рублей на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,5 % в год.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался --.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 11 369,59 рублей.

По состоянию на -- общая задолженность по договору составляет: 116 748,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 77 319,59 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 39 429,38 рублей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору -- от -- в размере 116 748,97 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 77 319,59 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 39 429,38 рублей и судебные расходы в размере 3534,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Козицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

-- между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Козицкой Еленой Александровной был заключен кредитный договор -- от --, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 77 319,59 рублей на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,5 % в год. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора ни кем не оспаривается.

Согласно предоставленной выписке из лицевого счета банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ответчику кредит на сумм 77 319,59 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I
"О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Ответчик принял на себя обязательства по кредитному договору, которые конкретизированы в кредитном соглашении от -- и условиях кредитования физических лиц.

Согласно п.п. 2.2.1. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа.

Согласно п. п. 3.1.1 условий кредитования физических лиц проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными.

В нарушение указанных условий ответчик своевременно погашение кредита и оплату процентов не производил, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, неисполнение обязательств по кредитному договору причиняет ущерб истцу и лишает его того, на что истец вправе был рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере 3 534 рубля 98 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Козицкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 116 748 рублей 97 копеек и возмещении судебных расходов в размере 3 534 рублей 98 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Козицкой Елены Александровны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору -- от -- в размере 116 748 рублей 97 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 77 319 рублей 59 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 39 429 рублей 38 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 534 рубля 98 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 18 ноября 2019 года.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области                             Шестопалов В.В.