ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 04 февраля 2019 года
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Михайлиной М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/19 по исковому заявлению Мадюжиной Светланы Николаевны, Тоцюкова Юрия Николаевича к Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мадюжина С. Н., Тоцюков Ю. Н. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мадюжиной С. Н., Тоцюкова Ю. Н. к Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья О.А. Свиридова