Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2020 ~ М-1549/2020 от 19.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            30 сентября 2020 года

                                         дело № 2-2001/2020

УИД 72RS0021-01-2020-002051-21

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Айдановой А.Ф.,

с участием представителя истца Аминова Р.Р., ответчика Метелевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой Г.В. к Метелевой Н.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Метелёвой Н.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой Г.В. и Метелёвой Н.А. был заключен договор № беспроцентного займа, по условиям которого истец перечисляет ответчику деньги в сумме 200 000 рублей в форме беспроцентного займа, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не вернул заемные средства в срок. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа в течение семи дней, но до настоящего времени просьбы истца о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с Метелёвой Н.А. денежные средства в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Тюменского районного суда Тюменской области вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Горбуновой Г.В. к Метелевой Н.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, по общим правилам искового производства.

Истец Горбунова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Аминов Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Метелева Н.А. в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Заслушав представителя истца, ответчика, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, согласно представленным доказательствам, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Горбуновой Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Метелевой Н.А. в пользу Горбуновой Г.В. денежные средства в размере 200 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2020 года.