Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2018 от 14.09.2018

№4/8-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кушва                                                 04 октября 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Кушвы Лазаревой Е.К.,

представителя филиала по КГО ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области /-/,

осужденного Слободчикова А.Ю., защитника-адвоката Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФИН России по Свердловской области /-/ об отмене Слободчикову Андрею Юрьевичу, <данные изъяты>, не работающего условного осуждения назначенного приговором Кушвинского городского суда от 24.04.2017 и исполнения наказания в виде лишения свободы,

Суд

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кушвинского городского суда от 24.04.2017 Слободчиков осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 319 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, к наказанию в виде 01 года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. В силу ст. 73 УК Российской Федерации РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором суда на осужденного возложена обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленное им время, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к наркологу и в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма.

Приговор вступил в законную силу 05.05.2017.

Врио начальника Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФИН России по Свердловской области /-/ /далее УИИ/ обратился в суд с представлением, в котором просит осужденному Слободчикову отменить испытательный срок и исполнить наказание назначенного приговором суда в виде 01 года лишения свободы. Данные факты, указанные в представлении, являются не исполнением, условно осужденным возложенных на него судом обязанностей. Уклонение от исполнения приговора суда условно осужденным является злостным и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

В судебном заседании представитель Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области /-/ доводы, требования представления поддержал и просит его удовлетворить, пояснив суду, что в сентябре 2018г. Слободчиков нарушений не совершал. Врача нарколога он постоянно посещает.

Осужденный Слободчиков А.Ю. в судебном заседании с представлением начальника не согласился и суду пояснил, что факты, изложенные в представлении, соответствуют действительности. Однако обязуется исправиться и не допускать нарушения. Намерен трудоустроиться. Состоит на учете в центре занятости г. Кушвы как лицо ищущее работу. У него на иждивении имеется двое малолетних детей дочь ФИО9-ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО10- ДД.ММ.ГГГГг. рождения. В удовлетворении представления просит отказать.

Защитник осужденного также просит представление не удовлетворять, пояснил, что Слободчиков все осознал и исправится.

Изучив указанное представление, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.ч. 1,4-5 ст. 190 УИК Российской Федерации, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Из представленных материалов следует, что приговором Кушвинского городского суда от 24.04.2017 Слободчиков осужден за совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч.1 ст. 319 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 02 года.

Также приговором суда на осужденного возложена обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленное им время; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор суда сторонами не обжаловался и вступил в законную силу 05.05.2017.

11.05.2017 Слободчиков поставлен     на учет в УИИ.

12.05.2017 он подробно ознакомлен с условиями отбывания наказания и обязанностями, установленными ему судом, о чем у осужденного отобрана подписка. Также Слободчикову разъяснено, что совершение административных правонарушений является одним из нарушений условий отбытия наказания.

30.10.2017 осуждённый не явился на регистрацию в инспекцию, в связи с чем, 02.11.2017 ему было вынесено первое официальное предупреждение и повторно разъяснены условия отбывания наказания.

04.11.2017 в суд направлено представление о продлении Слободчикову испытательного срока на 02 месяца.

12.11.2017 представление рассмотрено и удовлетворено, постановлением суда Слободчикову продлен испытательный срок на 02 месяца.

11.03.2018 Слободчиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

26.03.2018 осужденному было вынесено второе официальное предупреждение и вновь разъяснены условия отбывания наказания. После чего в суд было направлено представление о продлении испытательного срока еще на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности: запретить находиться вне места жительства с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с состоянием здоровья ил работой.

19.06.2018 представление рассмотрено и удовлетворено, постановлением суда Слободчикову продлен испытательный срок на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность.

27.08.2018 Слободчиков не явился на регистрацию в инспекцию, в связи, с чем 07.09.2018 ему вынесено третье официальное предупреждение и повторно разъяснены условия отбывания наказания.

Таким образом, осужденным нарушались условия отбытия условного осуждения.

Между тем, в настоящее время Слободчиков вину свою осознал, раскаялся, приступил к отбытию наказания, на иждивении имеет двух малолетних детей, состоит на учете в Центре занятости г. Кушвы как лицо ищущее работу, поэтому с учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает нецелесообразным отменять ему условное осуждение, следовательно, в удовлетворении представления необходимо отказать.

На основании изложенного, и

Руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, ст. 74 УК РФ

суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления врио начальника Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области /-/ об отмене Слободчикову Андрею Юрьевичу, условного осуждения назначенного приговором Кушвинского городского суда от 24.04.2017 и исполнения наказания в виде лишения свободы, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок десять суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, вынесший постановление в письменном виде.

Судья