Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1994/2018 ~ М-1952/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-1994/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца Беляева А. В., его представителя Ломшина А. Н., действующего на основании устного заявления,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройкоммунинвест», его представителя Копасова А. И., действующего на основании доверенности от 28 марта 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», его представителя Бочкарева А. Г., действующего на основании доверенности от 11 июля 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Октябрьского района», его представителя Бякина А. М., действующего на основании доверенности от 9 января 2018 года, Сайгашкина В. Ф., действующего на основании доверенности от 20 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройкоммунинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.В. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С 30 марта 2017 года по заказу НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в указанном жилом доме <адрес> производился капитальный ремонт подрядной организацией ООО «Жилстройкоммунинвест».

27 июня 2017 года по вине ООО «Жилстройкоммунинвест» произошло залитие принадлежащей ему квартиры дождевой водой, в результате которого пострадала внутренняя отделка кухни, зала, спальных комнат, прихожей.

Претензия истца от 12 февраля 2018 года оставлена без удовлетворения.

По оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта его квартиры составляет 136853 рубля.

В связи с чем, со ссылкой на статьи 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в его пользу материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 136853 рубля, расходы на экспертизу в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3937 рублей.

Определением суда от 31 августа 2018 года ненадлежащий ответчик НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заменен на надлежащего ООО «Жилстройкоммунинвест».

В судебном заседании истец Беляев А.В. и представитель ответчика ООО «Жилстройкоммунинвест» Копасов А.И. заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение по делу № 2-1994/2018 заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального ущерба затопления квартиры <адрес>, что подтверждается актом обследования технического состояния №41 от 28 июня 2017 года, №48 от 1 июля 2017 года, в общей сумме 120 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. Из них:

-     91 063 руб. - материальный ущерб, причиненный залитием квартиры;

-     10 000 руб. - расходы по оплате экспертизы;

-     15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя;

-     3937 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Оплата происходит путем безналичного перечисления на расчетный счет, указанный Истцом.

3. Стороны подтверждают, что 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. были выплачены истцу до утверждения настоящего соглашения платежным поручением № 805 от 30 августа 2018 года.

Истец подтверждает, что перечисление оставшихся сумм в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб. по приложенным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.

Исполнение настоящего Мирового соглашения происходит в срок тридцать дней с момента утверждения мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что после выплаты сумм в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в порядке, сроки, предусмотренные в п.п. 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои исковые требования о возмещении ущерба, судебных расходов по делу № 2-1994/2018 по иску Беляева А.В. к ООО «Жилстройкоммунинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, полностью удовлетворенными.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Представитель истца Ломшин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Бочкарев А.Г. в судебном заседании не возражал против утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Городская управляющая компания Октябрьского района» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Беляевым А. В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройкоммунинвест», по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение по делу № 2-1994/2018 заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении о взыскании материального ущерба затопления квартиры <адрес>, что подтверждается актом обследования технического состояния №41 от 28 июня 2017 года, №48 от 1 июля 2017 года, в общей сумме 120 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. Из них:

-     91 063 руб. - материальный ущерб, причиненный залитием квартиры;

-     10 000 руб. - расходы по оплате экспертизы;

-     15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя;

-     3937 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Оплата происходит путем безналичного перечисления на расчетный счет, указанный Истцом.

3. Стороны подтверждают, что 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. были выплачены истцу до утверждения настоящего соглашения платежным поручением № 805 от 30 августа 2018 года.

Истец подтверждает, что перечисление оставшихся сумм в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб. по приложенным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.

Исполнение настоящего Мирового соглашения происходит в срок тридцать дней с момента утверждения мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что после выплаты сумм в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в порядке, сроки, предусмотренные в п.п. 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои исковые требования о возмещении ущерба, судебных расходов по делу № 2-1994/2018 по иску Беляева А.В. к ООО «Жилстройкоммунинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, полностью удовлетворенными.

Производство по гражданскому делу по иску Беляева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройкоммунинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Повторное обращение истца Беляева А. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова