Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2013 от 25.01.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Шахунья 25 января 2013 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Перминова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2013 г. в 23 час. 55 мин. Перминов С.А., находясь у д.41 на ул.Центральная в д.Январи Шахунского района в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, а именно выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела Перминову С.А., разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права понятны, ходатайств, заявлений и отводов не имеется. В помощи защитника не нуждается.

Перминов С.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что был пьяный, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно, в содеянном раскаивается.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч. 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. (ч. 3).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Перминова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Перминова С.А. в судебном заседании.

Выслушав объяснения Перминова С.А., проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает, что в действиях Перминова С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела усматривается, что Перминов С.А. 24.01.2013 года учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции при пресечении ими нарушения общественного порядка, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, личность Перминова С.А., который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к убеждению, что административное наказание Перминову С.А. должно быть избрано в виде административного штрафа. При назначении размера штрафа судья учитывает доход Перминова С.А., наличие малолетнего ребенка, и считает, что административный штраф должен быть назначен в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перминова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Шахунскому району)

Р/с 40101810400000010002

ИНН 5239004853

КПП 523901001

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

БИК 042202001

КБК 18811690050056000140

ОКАТО 22258501000

Назначение платежа – штраф.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:            (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:                            М.М.Арефьева