Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2020 ~ М-709/2020 от 21.07.2020

Дело №

63RS№-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 сентября 2020 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № копейка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейка, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке №% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил кредит в размере № рублей № копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №%, погашение которого должно было осуществляться равными ежемесячными платежами. В течении действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки погашения кредита (внесения минимального ежемесячного платежа).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор № уступки прав (требований), на основании которого Банк уступил права требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), на основании которого были уступлены права требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, которое не было исполнено.

Сумма задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет № рубля № копейка, из которых: № рубль № копеек - основной долг, № рубль № копеек - проценты за пользование кредитом, которую ООО «Нэйва» просит взыскать с ответчика, также просят взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке №% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Максимова (до брака ФИО1) М.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, просила применить срок исковой давности и в иске отказать, так как кредит она перестала платить в 2015 году, банк об этом знал с 2015 года, а с иском обратились только в 2020 году.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере № рублей № копеек под №% годовых сроком на 12 месяцев.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в размере № рубля № копейки (кроме первого и последнего платежа), одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за пользование кредитом (л.д.5-8).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по кредитным договорам было уступлено ООО «Нэйва».

Согласно реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Нэйва» переходят права требования по обязательствам по кредитному договору, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» был заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), на основании которого были уступлены права требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1

В силу п.3 ст.382 Гражданского кодекса РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования с требованием о возврате задолженности в размере № рублей № копейки (л.д.16-17).

Определением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейка (л.д.19).

ООО «Нэйва» просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам в размере № рубля № копейка.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, в 2019 года ФИО1 вышла замуж и её фамилия стала Максимова, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком ФИО1 ежемесячно, по истечении каждого месяца, в размере № рубля № копейки, следовательно, к каждому платежу подлежит применению трехгодичный срок исковой давности.

Из графика внесенных платежей усматривается, что последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности в июле 2020 года.

К моменту предъявления иска истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком ФИО5

Кроме того, заявление ООО «Нэйва» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору было подано в ноябре 2019 года также с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Следовательно, оснований для взыскания с ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ООО «Нэйва» в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске ООО «Нэйва» к Максимовой (до брака ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рубля № копейка, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: О.В. Носкова