Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-233/2019 от 05.11.2019

Дело № 12-233/2019                             копия

РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 17 декабря 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, Алукаева А.И.,

представителя лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, - Гафурова Э.Х., действующего на основании ордера №991 от 04.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буденкова Дмитрия Георгиевича на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Баландина В.А. от 24.10.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

24.10.2019 г. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Баландиным В.А. было вынесено постановление о прекращении производства в отношении Алукаева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Буденков Д.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Баландина В.А. от 24.10.2019 г.

В обоснование жалобы указал, что не он, а Алукаев А.И. нарушил п.1.4, 1.5, 9.1 ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения. К тому же Алукаев А.И. совершил маневр поворота или разворота, что противоречит требованиям п.8.1 ПДД РФ. Просит постановление должностного лица отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Буденков Д.Г. не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, Алукаев А.И. просил оставить постановление должностного лица без изменения.

Представитель лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, - Гафурова Э.Х. просил оставить постановление должностного лица без изменения.

Выслушав участников процесса, эксперта, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы.

В силу статьи 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24.08.2019 г. в 20 час.30 мин. на ул.Косарева г.Саранска произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, № под управлением водителя Алукаева А.И. и велосипедиста Буденкова Д.Г., который в результате ДТП получил телесные повреждения с причинением в совокупности средней степени тяжести вреда здоровью.

24.08.2019 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Баландина В.А. от 24.10.2019 г. производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алукаева А.И. было прекращено в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В ходе проведения административного расследования была назначена автотехническая экспертиза. Из заключения эксперта 1948/5-4 от 18.10.2019 г. следует, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации в действиях велосипедиста Буденкова Д.Г. усматриваются несоответствия требованиям пунктов 1.4, абз.1 п.1.5, п.9.1 ПДД РФ. в действиях водителя Лада Гранта, № Алукаева А.И. несоответствий требованиям пунктов ПДД РФ не усматривается.

Достоверность выводов экспертизы №1948/5-4 от 18.10.2019 г. сомнений не вызывает, экспертиза по делу назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертом, который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому доводы жалобы о том, что эксперт в заключении сделал ложные выводы, не могут быть приняты во внимание.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФБУ Мордовская ЛСЭ Минюста РФ Гущин С.В. пояснил, что в данном случае в действиях водителя Лада Гранта, № Алукаева А.И. несоответствий требованиям пунктов ПДД РФ не усматривается.

Давая оценку имеющимся в деле доказательствам по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о законности и обоснованности вывода должностного лица о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные кодексом процессуальные требования.

При рассмотрении данного дела требования статей 24.1 и 26.1 КоАП Российской Федерации о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, были соблюдены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного по настоящему делу постановления должностного лица, допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы Буденкова Д.Г. не влекут его отмену. Оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Баландина В.А. от 24.10.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Алукаева А.И. оставить без изменения, а жалобу Буденкова Дмитрия Георгиевича без удовлетворения.

На решение по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия         (подпись) Д.В.Лазарев

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                  Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник решения находится в материалах дела №12-233/2019 (УИД 13RS0024-01-2019-002740-30) в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.