Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2021 ~ М-3571/2021 от 13.09.2021

                                  63RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                   Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка Союз (АО) к Овсянникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Овсянниковым В.С. заключён кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на срок 48 месяцев, под 17,61% годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит и полученные проценты за пользование кредитом.

Ссылаясь на то, что заёмщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, по договору образовалась просрочка, банк просил взыскать с заёмщика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 503 282 руб. 82 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 233 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк Союз (АО) и Овсянниковым В.С. заключён кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на срок 48 месяцев, под 17,61% годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит и полученные проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, заёмщику своевременно предоставлен кредит в вышеуказанном размере. Однако Овсянников В.С. платежи в счёт погашения основного долга и уплаты процентов осуществлял ненадлежащим образом. В настоящее время его задолженность по основному долгу составляет 503 282 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 470 694 руб. 34 коп., по процентам – 32 588 руб. 48 коп., что подтверждается расчётом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что Овсянников В.С. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца и взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с Овсянникова В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 233 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка Союз (АО) – удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова В.С. в пользу Банк Союз (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 503 282 руб. 82 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 233 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              /подпись/                                 Сурков В.П.

Копия верна: судья