Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2017 ~ М-769/2017 от 15.11.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жигуляева А.В.,

при секретаре Вальковой В.В.,

с участием истца и представителя третьего лица Бывшевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бывшевой Екатерины Павловны к администрации Кулотинского городского поселения о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности,

установил:

Бывшева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Кулотинского городского поселения о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого <адрес> в <адрес>, и признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка – ФИО1 в <адрес>, который на момент смерти имел в собственности жилой <адрес> в <адрес>, однако ФИО1 при жизни право собственности на дом надлежащим образом зарегистрировано не было. С момента смерти ФИО1 ее отец ФИО2 пользовался указанным жилым домом и нес бремя его содержания. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни ФИО2 право собственности надлежащим образом на указанное имущество зарегистрировано не было. Она, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди, однако в установленный срок за принятием наследства к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство. Сестра отца - ФИО4 на наследство не претендует. Других наследников не имеется.

Истец Бывшева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Кулотинского городского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Романова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила суд рассмотреть данное дело без ее участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Романовой Е.В. Бывшева Е.П. в судебном заседании пояснила, что Романова Е.В. не претендует на наследство после смерти ФИО2

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> в соответствии с решением исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под а по <адрес> в <адрес> для возведения жилого дома размером 42 кв.м., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал жилой <адрес> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом и показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 право собственности на указанный выше жилой дом надлежащим образом зарегистрировано не было.

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически принял наследство и нес бремя его содержания, что подтверждается показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 право собственности им на указанный жилой дом надлежащим образом зарегистрировано не было.

Дочь наследодателя ФИО2 Бывшева Екатерина Павловна в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти отца, несла бремя содержания жилого дома и обрабатывала земельный участок, что подтверждается показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО7

Сестра наследодателя ФИО2 ФИО4 на наследство не претендует, что подтверждается объяснениями ее представителя.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что других наследников, кроме вышеуказанных после смерти ФИО2 не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Бывшевой Е.П. о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2 жилого дома и признании за ней права собственности на него, являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бывшевой Екатерины Павловны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес>.

Признать за Бывшевой Екатериной Павловной право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Жигуляев

2-770/2017 ~ М-769/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бывшева Екатерина Павловна
Ответчики
Администрация Кулотинского городского поселения
Другие
Романова Елена Владимировна
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Судья
Жигуляев Александр Владимирович (11)
Дело на странице суда
okulovsky--nvg.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
16.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Подготовка дела (собеседование)
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2017Судебное заседание
31.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Дело оформлено
26.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее