Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2022 (2-2357/2021;) ~ М-2257/2021 от 06.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костериной М. А., Костерина А. Л., Никитиной Е. Н., Уракчеевой Т. А. к СНТСН «РУБЛЕВЕЦ» в лице председателя Овсянникова М. Ю. о признании протокола собрания недействительным, решения собрания в части недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать протокол собрания от (дата) недействительным, решение собрания членов СНТСН «Рублевец» от (дата) в части определения платы ничтожным.

Требования мотивированы тем, что (дата) в СНТСН «Рублевец» (юр. адрес: (адрес) состоялось общее собрание членов товарищества, решение которого зафиксировано в протоколе № от (дата) Истцы являются собственниками участков в СНТСН «Рублевец»: Костерина M.A.- уч.№ Костерин А.Л -уч.№; Никитина Е.Н. -уч. №; Уракчеева Т.А. - уч. №. Истцы не являются членами СНТСН «Рублевец» с (дата) Считают, что протокол собрания от (дата) недействителен, а решение собрания членов СНТСН «Рублевец» от (дата) в части определения платы ничтожным, так как: протокол собрания от (дата) недействителен ( Приказ Минстроя России от 28.0 l.2С 19 №44/пр "Об утверждении требований к оформлению протоколов общих собраний.. . »), так как: датирован (дата) Датой протокола является дата проведения ОС, не указано, что собрание очередное; неверно указано место проведения собрания: неверен юр.адрес и нет конкретизации точного места проведения собрания. Протокол собрания от (дата) составлен с нарушениями, которые нельзя отнести к техническим ошибкам (из-за их количества): 5 вопрос повестки общего собрания - утверждение приходно-расходной сметы и ФЭО. Написано, что принято решение по 8 вопросу. 7 вопрос повестки собрания -целевой взнос ... Отсутствует срок оплаты. Написано, что принято решение по 6 вопросу. - 8 вопрос повестки собрания -Утвердить положение ревизионной комиссии. Нет результатов голосования - результат голосования по 7 вопросу. Написано, что принято решение по 6 вопросу. 10 вопрос повестки собрания- передача ... и ... в ПАО ... Нет голосования и решения о проведения заочного голосования. 11 вопрос повестки собрания - утверждение целевого взноса ... Отсутствует срок оплаты. Нет результатов голосования - результат голосования по 7 вопросу.

В повестке собрания (дата) для голосования не были поставлены вопросы, а именно: определение размера взносов (платы), финансово- экономического обоснования размера платы. В смете (дата) пункты не относящиеся к закрытому перечню.: п.2 Вознаграждение ревизионной Комиссии ... п 3 Внешняя бухгалтерия ... п.6 Юридические услуги ... п.8 Обучение сотрудников ... п.24 оплата мобильной связи и интернета в год ... п25 Расходы на делопроизводство ... п.28 Непредвиденные расходы ... п.29 Транспортные расходы ... итого ... Необходимость внесения нерегулярных платежей (целевых взносов), в том числе их размер и срок внесения, должны каждый раз устанавливаться общим собранием членов товарищества.

Целевые взносы по своей природе являются разовыми платежами, покрывающими нерегулярные расходы товарищества (строительство дороги,

покупка трактора, газификация). Размер и срок внесения такого взноса определяется решением общего собрания членов товарищества. - В повестке дня в п. 6 утверждается срок оплаты целевого взноса на ремонт дороги ... до (дата).- Утверждение целевого взноса, в размере ... принято, без включения в повестку дня. Утверждения ответчиков, что это ежегодный взнос несостоятельны, так как в повестках дня собраний (дата) вопроса о ежегодном взносе на ремонт дорог в размере ... - не существует. Учитывая, что ничтожность - это одно из ключевых понятий гражданского права, означает, что ничтожный документ изначально не имеет юридической силы, не порождает никаких правовых последствий. Сбор членских взносов и платы с садоводов, при отсутствии определения размера взносов и платы, без их утверждения общим собранием будет незаконным. Взыскание с садовода денежной суммы, определенной на основе затрат, не относящихся к использованию имущества общего пользования, приводит к возникновению неосновательного обогащения в лице правления СНТСН «Рублевец».

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с иском не согласен по основаниям изложенным в письменном отзыве, считает иск незаконным и необоснованным, просит в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть без его участия.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона член товарищества в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.17 Закона К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:1. 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества;2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

18. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

20. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

21. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

25. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

26. Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

27. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

28. В решении общего собрания членов товарищества о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, указываются:1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования;2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества;3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования.

По делу установлено, что истец Костерина M.A. является собственником участка № в СНТСН «Рублевец».

Истец Костерин А.Л является собственником участка № в СНТСН «Рублевец».

Истец Никитина Е.Н. является собственником участка № в СНТСН «Рублевец».

Истец Уракчеева Т.А. является собственником участка № в СНТСН «Рублевец».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от (дата) отменено решение Рузского районного суда МО от (дата) по делу принято новое решение, которым иск Костерина А.Л., Костериной М.А., Никитиной Е.Н., Уракчеевой Т.А., Орловой М.П. к СПК «Рублевец» о признании вышедшими из членов СПК, обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры -удовлетворен частично.

Истцы признаны вышедшими из членства СПК «Рублевец» с (дата) Суд обязал СПК «Рублевец» заключить с истцами договор на пользование объектами инфраструктуры в указанной редакции.

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать протокол собрания от (дата) недействительным, решение собрания членов СНТСН «Рублевец» от (дата) в части определения платы ничтожным.

В соответствии с п. 6 ст.17 ФЗ №217-ФЗ очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление о проведении собрания (дата) в ...было размещено на информационном щите (доска объявлений) (дата) и (дата) то есть более чем за ... дней, что соответствует п.13 и п. 15 и п.16 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ, п.10.14, п.10.14.3 Устава товарищества.

На информационном стенде балы вывешена повестка общего собрания: 1. Выбор председателя и секретаря общего собрания, 2. Прием новых членов в СНТСН «Рублевец», 3.Отчет председателя правления за период (дата) по (дата) 5. Отчет ревизионной комиссии за период (дата) по (дата)5. Утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования на (дата) 6. Утверждение срока оплаты целевого взноса на ремонт дороги ... до (дата), 7.утверждение целевого взноса (стабилизационный фонд) на устранение аварийных ситуаций на ... в размере ... 8. Утверждение положения о ревизионной комиссии. 9. Выбор членов ревизионной комиссии. 10.Обсуждение вопроса о передаче ... и ... в ПАО ... Решение по этому вопросу будет принято в форме заочного голосования, которое состоится в период с (дата) по (дата) 11.Утверждение целевого взноса на строительство дополнительной линии освещения на нижней улице в размере ...

(дата) состоялось общее собрание членов СНТСН «Рублевец», форма собрания- очное. На собрание была вынесена следующая повестка дня: 1. Выбор председателя и секретаря общего собрания. 2. Прием новых членов в СНТСН «Рублевец» списком. 3.Отчет председателя правления за период (дата) по (дата) (Овсянникова М.Ю.). 5. Отчет ревизионной комиссии за период (дата) по (дата) (И.Ф.). 5. Утверждение приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования на (дата) (... в месяц с участка ... 6. Утверждение срока оплаты целевого взноса на ремонт дороги ... до (дата). 7.Утверждение целевого взноса (стабилизационный фонд) на устранение аварийных ситуаций на ... в размере ... 8. Утверждение положения о ревизионной комиссии. 9. Выбор членов ревизионной комиссии. 10. Обсуждение вопроса о передаче ... и ... в ПАО «... Решение по этому вопросу будет принято в форме заочного голосования, которое состоится в период с (дата) по (дата) 11.Утверждение целевого взноса на строительство дополнительной линии освещения на нижней улице в размере ...

Решения общего собрания, принятые (дата) были оформлены протоколом от (дата)

Согласно протокола от (дата) на собрании были приняты следующие решения: (по вопросу № повестки) избрана председателем на общем собрании СНТСН «Рублевец» Петушкова Е.Г., избрана секретарем общего собрания А.В., ( по вопросу № повестки) приняты новые члены в СНТСН П.П., Н.П., Н.Н., О.В., С.ВВ., (по вопросу № повестки) принята работа правления СНТСН «Рублевец» за период (дата) по (дата) удовлетворительной, (по вопросу № повестки) признан отчет ревизионной комиссии СНТСН «Рублевец» удовлетворительным, (по вопросу № повестки) утверждена смета и финансово-экономическое обоснование к ней на (дата) в размере ... с участка в ... с участка ... ... ( по вопросу № повестки) утвержден срок оплаты ежегодного целевого взноса на ремонт дороги ... до (дата) (по вопросу № повестки) утвержден целевой взнос (стабилизационный фонд ) на устранение аварийных ситуаций на ... в размере ..., (по вопросу № повестки) утверждено положение о ревизионной комиссии, (по вопросу № повестки) выбран член ревизионной комиссии О.В., ( по вопросу № повестки) решение по вопросу о передаче ... и ... в ПАО ... будет принято в форме заочного голосования, которое состоится в период с (дата) по (дата) (по вопросу № повестки) утвержден целевой взнос на строительство дополнительной линии освещения на нижней улице в размере ...

На дату проведения собрания согласно реестра садоводов в СНТСН «Рублевец» числится ... членов СНТСН, ... садовод ведущий садоводство в индивидуальном порядке. Участники собрания были зарегистрированы в установленном порядке. В обоснование указанных фактов ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ были представлены надлежащие доказательства в материалы дела.

Таким образом, судом установлено и не оспорено истцом, что при проведении общего собрания (дата) кворум собрания имелся и оно было правомочно принимать решения, так установлено, что на собрании присутствовали ... садовод (из них ... по доверенности), ... садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, что составляло ... от общего числе голосующих, что соответствует п.19 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ и п.10.20 устава товарищества.

Доступ к месту проведения очередного собрания (дата). был свободным, собрание проводилось по адресу (адрес) (свободный участок напротив участков № исходя из информации, размещенной на стенде и следует из пояснений ответчика), что соответствует п.18 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ.

Протокол собрания от (дата). был оформлен в течение 3 дней и на нем присутствует дата составления, что соответствует ст. 181.2 Гражданского кодекса, ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Протокол собрания подписан председателем собрания и секретарем.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку в ходе судебного разбирательства существенных нарушений при созыве, извещении, проведении общего собрания СНТСН «Рублевец», при изготовлении протокола ответчиком не допущено. Волеизъявление всех членов товарищества, а также собственников земельных участков на территории товарищества (не являющихся членами товарищества), принявших участие в голосовании, было учтено и отражено в протоколе голосования. Оспариваемые решения были приняты большинством голосов об общего числа членов и садоводов индивидуалов.

В ходе судебного заседания установлено, что все решения были приняты голосовавшими по повестке дня, в силу чего довод истцов о наличии технических описок в нумерации решений, принятых на собрании, суд считает не обоснованным и оснований считать оспариваемые решения недействительными по указанному основанию у суда не имеется.

Ответчиком в материалы дела представлен проект сметы на (дата) который в том числе содержит финансово-экономическое обоснование.

Довод истцов о том, что по п.10 повестки дня не принято решения, суд отклоняет, поскольку в ходе судебного заседания и из протокола общего собрания следует, что до голосовавших была доведена информация, что решение по вопросу 10 о передаче ... и ... в ПАО ... будет принято в форме заочного голосования, которое состоялось в период с (дата) по (дата) Данный довод истцов не отменяет и не изменяет юридически значимые обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Суд приходит к выводу, что порядок проведения оспариваемого общего собрания СНТСН «Рублевец», предусмотренный ст. 17 ФЗ №217 и Уставом СТСН в части созыва, проведения и оформления результатов нарушен не был. Достаточных и бесспорных доказательств обратного истцами суду в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушение законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований Закона и с позиции требований статьей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении спора истцы должны были доказать, что оспариваемые решения от (дата) нарушили их права и законные интересы. Однако, из существа заявленного спора следует, что в качестве оснований для признания незаконными вышеуказанных решений истец ссылается на нарушение в будущем их прав в финансовых отношениях, также на нарушение процедурных моментов проведения собрания и не конкретизирует, как принятыми решениями были нарушены их права и законные интересы.

Суд учитывает, что судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не подтверждается, что оспариваемые решения, принятые общим собранием СНТСН «Рублевец» от (дата), каким-либо образом нарушили права истцов.

Суд считает, что истцом в рамках избранного способа защиты в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения их прав оспариваемыми решениями, не представлено доказательств, подтверждающих нарушение волеизъявления истцов и что решение собрания повлекло существенные неблагоприятные последствия для них, а также не представлены доказательства, которые подтверждают нарушение их прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями.

Доводы истцов о том, что собрание было проведено по не включенным в повестку дня вопросам, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, данные доводы опровергаются совокупностью доказательств, представленных ответчиком в материалы дела.

Иные доводы истцов не имеют правового значения при рассмотрении настоящего гражданского дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Костериной М. А., Костерину А. Л., Никитиной Е. Н., Уракчеевой Т. А. к СНТСН «РУБЛЕВЕЦ» в лице председателя Овсянникова М. Ю. о признании протокола собрания недействительным, решения собрания в части недействительным-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 января 2022 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева