Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2015 ~ М-3310/2015 от 10.11.2015

№2-3094/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Скуратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Гореловой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о признании незаконными действий по начислению оплаты в соответствии с нормативами потребления,

УСТАНОВИЛ:

Горелова О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о признании незаконными действий по начислению оплаты в соответствии с нормативами потребления.

В обоснование своих требований суду указав, что с ДД.ММ.ГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.ФИО1, <...>. В ДД.ММ.ГГ г. ООО «Газпром межрегионгаз Орел» произвел переначисление по нормативу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на основании Акта №*** от ДД.ММ.ГГ При этом ООО «Газпром межрегионгаз Орел» не проводил поверку счетчика.

При это установлено, что байпас существует с <данные изъяты> г. (пломба №***, акт поверки от ДД.ММ.ГГ), счетчик был заменен и опломбирован ДД.ММ.ГГ, дополнительное новое газовое оборудование не устанавливалось. Последняя поверка также проведена ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ДД.ММ.ГГ, в результате которой нарушений не выявлено. Согласно Актов от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ пломбы на счетчике, кранах, байпасе не нарушены. Срок поверки счетчика не истек. Неисправность газового счетчика также не установлена. Установленный газовый счетчик зарегистрирован в государственном реестре средств измерений (паспорт счетчика заводской №***).

Просит суд признать незаконными действия ООО "Газпром Межрегионгаз Орел" по начислению оплаты за постановленный газ по лицевому счету №*** в жилой дом, расположенный по адресу: г.ФИО1, <...> соответствии с нормативами потребления газа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.    Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Орел" произвести перерасчет оплаты за потребленный газ по лицевому счету №*** в жилой дом, расположенный по
адресу: г.ФИО1, <...>, исходя из показаний прибора учета.

В судебном заседании истец Горелова О.А. заявленные требования уточнила, просила суд обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Орел" произвести перерасчет оплаты за потребленный газ по лицевому счету №*** в жилой дом, расположенный по
адресу: г.ФИО1, <...>, исходя из показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности в деле Окорочков А.Ю. исковые требования не признал, полагал их незаконными и необоснованными.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пункта 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а)    используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б)    пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)    срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г)    прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В судебном заседании установлено, что Горелова О.А. с ДД.ММ.ГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.ФИО1, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5).

ДД.ММ.ГГ в ходе проверки газопотребляющего оборудования по адресу: г.ФИО1, <...> была обнаружена установка байпаса на внутридомовом газопроводе. На момент проверки на байпасе отсутствовала пломба, в результате чего происходит безучетное использование природного газа. При включенных газовых приборах (плита и колонка) прибор учета газа не отображал измерения.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6

Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись, подтверждающая обстоятельства проведения проверки газопотребляющего оборудования по адресу: г.ФИО1, <...> от ДД.ММ.ГГ.

На основании Акта №*** от ДД.ММ.ГГ ООО «Газпром межрегионгаз Орел» произведено переначисление за поставку газа в <...> г.ФИО1 по нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 от «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб в том, числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Поскольку при проведении проверки было установлено, что газоиспользующее оборудование было подключено в обход прибора учета газа, ввиду чего результаты измерений при проведении проверки не отображались, истцу был произведен перерасчет по нормативам потребления природного газа.

В связи с чем, судом делает вывод о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что ответчиком неправомерно применены нормы Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░