Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2013 ~ М-3703/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-4292/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О. В. Оробинской,

при секретаре Н.В. Жуковой,

с участием представителя истца – О.В. Гончаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Гришиной Е. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение»,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Гришиной Е.А., просит взыскать сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., пеню за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г.; пеню за несвоевременную оплату тепловой энергии с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга, исходя из суммы <данные изъяты> рублей и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а также <данные изъяты> рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец указал, что Гришина Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором расположена квартира ответчика, находится в управлении (Наименование2), который является исполнителем коммунальных услуг для жителей данного дома. (Наименование2) по договору уступки права требования (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) уступило ООО (Наименование1) право требования к ответчику, о чем Гришина Е.А. была уведомлена письмом. Задолженность ответчика за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

В судебном заседании представитель истца – Гончарова О.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 59, 60).

Ответчик Гришина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства (л.д. 58). По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что Гришина Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой (Наименование2), согласно которой Гришина Е.А. полностью внесла паевой взнос за указанную квартиру (л.д. 8). Жилой дом, в котором расположена квартира ответчика, обслуживается (Наименование2), что усматривается из выписки из домовой книги (л.д. 7).

В связи с ненадлежащим исполнением Гришиной Е.А. обязанностей по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно утвержденным (Наименование3) по <адрес> и (Госорган1) <адрес> нормативам потребления горячего водоснабжения для граждан, тарифам на горячую воду и тепловую энергию (л.д. 24-34), а также представленным истцом расчетам, размер задолженности Гришиной Е.А. по лицевому счету (№), проживающей по адресу: <адрес>, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года за пользование коммунальными услугами «отопление» и «горячее водоснабжение», составил <данные изъяты> рублей (л.д. 14-16). Размер пени за несвоевременную оплату ответчиком тепловой энергии равен <данные изъяты> рублей (л.д. 14-23).

    Расчет исковых требований судом проверен и принят во внимание.

На основании договора (№) уступки прав требования (цессии) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (Наименование2) уступил ООО (Наименование1) права требования уплаты задолженности по лицевому счету (№) на имя Гришиной Е.А. (квартира <адрес>), за период пользования коммунальными услугами «отопление» и «горячее водоснабжение» с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ (л.д. 9-13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Гришина Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, возражений против исковых требований суду не представила, доводы истца не оспорила.

    Ответчику ежемесячно направлялись квитанции, содержащие информацию о наличии задолженности, однако в полном объеме задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности коммунальных услуг и пени законны и подлежат удовлетворению.

С учетом размера неустойки, а также периода просрочки платежей, суд не находит оснований для уменьшения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Гришиной Е. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» удовлетворить.

Взыскать с Гришиной Е. А. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН (№); дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.; место нахождения: <адрес>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскивать с Гришиной Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) пеню за несвоевременную оплату тепловой энергии, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга включительно, исходя из суммы <данные изъяты> рублей и ставки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    О.В. Оробинская