Заочное решение от 24.05.2018 по делу № 02-2334/2018 от 26.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                      адрес

Нагатинский  районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2334/18 по иску фио к фио, фио, Гайтаевой Малисии Беслановне, фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: адрес. корп. 2. кв. 225, в котором также с дата зарегистрирована сестра истца фио, с дата        зарегистрирован племянник истца фио, с дата - племянница истца фио, с        дата -  фио и с дата- дочь истца фио Несмотря на факт регистрации все Ответчики фактически в квартиру не вселялись и никогда не проживали, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несли. Задолженность по оплате коммунальных услуг неоднократно взыскивалась с истца решениями Нагатинского районного суда адрес: от дата по делу № 2-5016/12 на сумму сумма; от дата по делу № 2-6212/14 на сумму сумма 06 коп; от дата по делу № 2-6212/14 на сумму сумма На момент предъявления настоящего искового заявления возбуждены исполнительные производства, задолженность истцом не погашена. В связи с наличием задолженности перед ресурсоснабжающими организациями последними прекращена подача соответствующих услуг в квартиру. Истец неоднократно просил ответчиков сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако ответчики данную просьбу игнорируют. Истец полагает, что сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, не живя в нём, Ответчики злоупотребляет своим правом. Поскольку квартира не являлась местом жительства Ответчиков с момента регистрации и на момент предъявления настоящего иска, следует признать Ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

 Истец фио в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил по делу имеет представителя, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались судом, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица Отдела УФМС России по адрес по адрес в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат  удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

  Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со адресст.31 адресса РФ  к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.  Другие  родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях, иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В указанном жилом помещении, в том числе, зарегистрированы: с дата - сестра истца фио, с дата         - племянник истца фио, с дата - племянница истца фио, с        дата -  фио и с дата- дочь истца фио

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись и никогда там не проживали, вселяться не пытались, ЖКУ за квартиру никогда не оплачивали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что является соседом истца по лестничной клетке, знает истца, в его квартире № 225 никто не проживает и не проживал, несколько лет видел как кто-то пришел и ушел, ответчик не знает, не видел никогда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила, что является соседом истца по дому, в котором проживает с дата, с указанного времени является председателем ЖСК «Эмблема», истца знает хорошо, не видела, чтобы в квартире истца проживали какие-либо люди, знает только фио, с которой истец приходил в правление ЖСК, однако она не проживает в спорной квартире, также пояснила, что по квартире истца никто не платит за жилищно-коммунальные услуги.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, свидетели не заинтересованы в исходе дела.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики  фио, фио, фио,  фио, фио зарегистрированы в спорной жилом помещении, но в спорную квартиру не вселялись, никогда там не проживали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  являются обоснованными и  подлежат удовлетворению, в полном объеме.

При этом суд учитывает, что сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч.2 ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»,  не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, ответчик злоупотребляет своим правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235  Гражданско-процессуального кодекса  РФ, суд,

РЕШИЛ:

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░░░